Решение от 08 февраля 2013 года №2-148/13

Дело № 2-148/13 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    г. Волжск 08 февраля 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Носковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волжского межрайонного прокурора в интересах Акмазовой Г.К. к Муниципальному образовательному учреждению «Отымбальская основная общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл о признании права на социальную поддержку по оплате жилищно-коммунальных услуг и возмещении убытков,
 
Установил:
 
    Волжский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Акмазовой Г.К., указывая, что Акмазова Г.К. с ДД.ММ.ГГГГ является педагогическим работником МОУ «Отымбальская основная общеобразовательная школа», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Акмазова Г.К. как педагогический работник, постоянно проживающий в сельской местности, имеет право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона РФ «Об образовании».
 
    Акмазовой Г.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальная поддержка по оплате жилищно-коммунальных услуг в органах социальной защиты не предоставлялась.
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение (ремонт, содержание) по адресу: <адрес> Акмазовой Г.К.; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилое помещение (управление) по вышеуказанному адресу Акмазовой Г.К. оплачено "сумма".
 
    Тем самым, Акмазовой Г.К. причинены убытки в сумме 3 "сумма".
 
    Ссылаясь на ст. 4.1., 4.3 Закона Республики Марий Эл от 02 декабря 2004 года №48-З «О социальной поддержке отдельных категорий граждан по оплате жилищно-коммунальных услуг» Волжский межрайонный прокурор просит суд признать за Акмазовой Г.К. право на бесплатное жилое помещение (содержание, ремонт, управление) без ограничений в его предоставлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, взыскать с МОУ «Отымбальская основная общеобразовательная школа» Волжского района Республики Марий Эл в пользу Акмазовой Г.К. "сумма" в счет возмещения убытков, причиненных невозмещением расходов по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебном заседании помощник Волжского межрайонного прокурора Бузунов Ю.В. исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил соответствующее вышеизложенному.
 
    Истец Акмазова Г.К. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма, в которой просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Представитель ответчика МОУ «Отымбальская основная общеобразовательная школа» Волжского района РМЭ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется соответствующая расписка. Представили в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствии их представителя и о согласии с исковыми требованиями.
 
    Выслушав помощника Волжского межрайонного прокурора Бузунова Ю.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно статьи 55 Закона РФ от 10 июля 1992 года № 3266-1 «Об образовании» педагогические работники образовательных учреждений в порядке установленном законодательством РФ пользуются правом на получение пенсии за выслугу лет до достижения ими пенсионного возраста, на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), первоочередное предоставление жилой площади. Размер, условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки, устанавливается законодательными актами субъектов РФ.
 
    Согласно федеральному законодательству вышеуказанное право педагогических работников не ограничено размером общей площади жилья, данное право распространяется на педагогических работников независимо от размера занимаемого жилья и нормативов потребления. Данное право не отменено и не изменено, каких-либо полномочий, направленных на установление ограничения или уменьшения объема этого права, субъектам Российской Федерации не предоставлено. Право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности является федеральной мерой социальной поддержки, которая должна предоставляться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Согласно пунктов «е», «ж», «к» ч.1 ст.72 Конституции РФ общие вопросы воспитания, образования, науки, культуры, физической культуры и спорта, координации вопросов здравоохранения, защита семьи, материнства, отцовства и детства, социальная защита, включая социальное обеспечение и жилищное законодательство, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Принимаемые по ним законы и иные нормативные акты субъектов РФ не могут противоречить федеральному законодательству (ч.2 и ч.5 ст.76 Конституции РФ).
 
    В силу требований статьи 8 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ» до внесения изменений в федеральные законы и иные нормативные правовые акты в части замены порядка предоставления в соответствии со ст.160 ЖК РФ компенсаций, сохраняется прежний порядок предоставления указанных льгот, установленный данными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами до принятия Жилищного кодекса РФ.
 
    При этом статья 59 Жилищного кодекса РСФСР предусматривала, что для перечисленных категорий работников льготы по обеспечению бесплатного освещения и отопления предоставляются без каких-либо ограничений и норм.
 
    Из изложенного следует, что федеральное законодательство сохраняет предоставление льгот в натуральной форме педагогическим работникам, а субъектам РФ лишь передано право определять порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки педагогическим работникам, тем организациям, которые оказывают жилищно-коммунальные услуги.
 
    Таким образом, как в соответствии с ранее действовавшим, так и действующим в настоящее время федеральным законодательством право педагогических работников на бесплатную жилую площадь с освещением и отоплением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) является федеральной мерой социальной поддержки и предоставляется в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
 
    Причем право педагогических работников на бесплатную жилую площадь в соответствии со ст.154 Жилищного кодекса РФ предполагает включение в плату за жилое помещение плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги (водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление).
 
    Однако расходы по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) истцу не возмещались.
 
    Пункт 5 статьи 55 ФЗ «Об образовании» не устанавливает каких-либо нормативов в части оплаты отопления, жилья педагогов в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа). Данная категория граждан должна быть освобождена от оплаты за жилье вне зависимости от нормативов.
 
    На основании вышеизложенного по смыслу указанной статьи ФЗ «Об Образовании» истец должен пользоваться бесплатной жилой площадью с отоплением и освещением. При этом размер общей площади жилья на федеральном уровне не ограничен.
 
    Согласно справке образовательного учреждения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 работает учителем в МОУ «Отымбальская основная общеобразовательная школа» с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.
 
    В соответствии со ст.1 Закона РМЭ от 28 декабря 2004 года № 62-З «О составе и границах сельских, городских поселений в РМЭ» с.Новые Параты входит в состав Большепаратского сельского поселения Волжского района РМЭ.
 
    Таким образом, Акмазова Г.К. как педагогический работник, постоянно проживающий в сельской местности, имеет право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением на основании абзаца 3 пункта 5 статьи 55 Закона «Об образовании».
 
    Поскольку Акмазовой Г.К. льготы по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) не возмещались, у нее возникли убытки.
 
    Из справки Отдела социальной защиты населения и труда в Волжском районе № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Акмазова Г.К. на учете в Отделе социальной защиты населения и труда в Волжском районе не состоит. Ежемесячные денежные компенсации расходов на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получала.
 
    Согласно письму Учреждения «Отдел образования администрации Волжского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ Акмазова Г.К. как педагогическому работнику МОУ «Отымбальская ООШ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предоставлялись льготы по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление).
 
    Из выписок по лицевому счету №, представленных МУП «Жилье» - МО «Волжский муниципальный район» за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Акмазовой Г.К. оплачено "сумма".
 
    Судом установлено, что Акмазовой Г.К. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) не возмещались. Тем самым Акмазовой Г.К. причинены убытки в размере не возмещенных сумм, израсходованных ею за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату жилого помещения (содержание, ремонт, управление).
 
    Представленный в исковом заявлении расчет расходов Акмазовой Г.К. по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) у суда сомнений не вызывает, при таких обстоятельствах требования о взыскании в пользу Акмазовой Г.К. убытков в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, всего в сумме "сумма".
 
    При этом надлежащим ответчиком является МОУ «Отымбальская основная общеобразовательная школа» Волжского муниципального района РМЭ, так как является юридическим лицом, имеет в оперативном управлении обособленное имущество, имеет право нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. МОУ «Отымбальская ООШ» имеет самостоятельный баланс, расчетный и специальные счета в банковских учреждениях, печать установленного образца, штампы, бланки со своим наименованием.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в соответствии со ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В интересах Акмазовой Г.К. с иском в суд обратился Волжский межрайонный прокурор, который в соответствии с п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан.
 
    С ответчика Муниципальное образовательное учреждение «Отымбальская основная общеобразовательная школа» подлежит взысканию государственная пошлина в размере "сумма" исходя из размера удовлетворенных исковых требований в сумме "сумма".
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    1. Признать за Акмазовой Г.К. право на бесплатное жилое помещение (содержание, ремонт, управление) без ограничений в его предоставлении в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    2. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Отымбальская основная общеобразовательная школа» Волжского района РМЭ в пользу Акмазовой Г.К. убытки в виде задолженности по возмещению расходов по оплате за жилое помещение (содержание, ремонт, управление) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме "сумма".
 
    3. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Отымбальская основная общеобразовательная школа» <адрес> РМЭ в доход бюджета городского округа «Город Волжск» государственную пошлину в размере "сумма".
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:А.С.Гайнутдинова
 
    Решение принято в окончательной форме 13 февраля 2013 года.