Определение от 30 июля 2014 года №2-1481/2014

    Дело № 2-1481/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    30 июля 2014 года г. Истра, МО
 
    Истринский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,
 
    при секретаре И.З.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.О. к К.Е.П., третье лицо Администрация городского поселения Дедовск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В производстве Истринского городского суда Московской области находится гражданское дело по иску С.Д.О. к К.Е.П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора.
 
    В судебном заседании истец отказался от исковых требований, просит прекратить производство по делу, о чем представил письменное заявление.
 
    Ответчица не возражала против принятия отказа истца от иска, считает возможным прекратить производство по делу.
 
    Представитель третьего лица Администрации г/пос. Дедовск в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Как было указано выше, истец С.Д.О. отказался от исковых требований к К.Е.П. о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, просит прекратить производство по делу, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, о чем представил письменное заявление. Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу известны, о чем указано в его письменном заявлении об отказе от иска.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Учитывая мнение лиц, участвующих в деле, установленные обстоятельства, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В связи с принятием отказа от иска, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    прекратить производство по делу по иску С.Д.О. к К.Е.П., третье лицо Администрация городского поселения Дедовск о нечинении препятствий в пользовании земельным участком, переносе забора, в связи с отказом от иска.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение 15 дней.
 
    Председательствующий