Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-1481/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1481/5-2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья судебного участка № 5 г. Магадана Магаданскойобласти Сердюкова И.В.,
при секретаре Магдиной Ю.В.,
с участием представителя истца Мацюра С.Я., действующего на основании доверенности № 18/223 от 01.06.2012<ДАТА>
рассмотрев в открытом судебном заседании 23 мая 2013 года в городе Магадане дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» к Елишакашвили <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Истец - Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к Елишакашвили А.И. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР> в общем размере 2 462 руб. 84 коп.
В обоснование своих требований истец указал, что <ДАТА3> заключил с ответчиком кредитный договор <НОМЕР> о предоставлении кредита в сумме 20 000 руб. 00 коп. сроком на 12 месяцев с уплатой 15,75% годовых. Пунктом 3.1 кредитного договора и срочным обязательством, являющимся его неотъемлемой частью, установлено, что погашение кредита и уплата процентов производятся заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, являющимся его неотъемлемой частью. По условиям п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). За период действия кредитного договора заемщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм гашения кредита и уплаты процентов, а с апреля 2013 года прекратил вносить платежи в счет погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности. Обязательства заемщика исполнены только частично, последний платеж по кредитному договору произведен заемщиком <ДАТА4> По состоянию на <ДАТА5> задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет 2 462 руб. 84 коп., в том числе: просроченный кредит - 233 руб. 89 коп., просроченные проценты - 01 руб. 61 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 2 148 руб. 19 коп., неустойка по просроченным процентам - 79 руб. 15 коп. По условиям пп. 1.1 и п. 2.1 кредитного договора банком произведена выдача кредита заёмщику единовременно путем зачисления денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России» и <ДАТА3> на основании его заявления банком произведена выдача кредита заемщику единовременно наличными деньгами в сумме 20 000 руб. 00 коп. Таким образом, банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредита и его оформлению. В свою очередь заемщик в нарушение ст.ст. 309, 314 ГК РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены. Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ, пунктом 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора. В настоящее время у банка возникло право требовать к заемщику о досрочном возврате суммы кредита. Направленные банком в адрес заемщика письма о погашении просроченной задолженности, а также требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки оставлены заемщиком без исполнения. Указанные обстоятельства также свидетельствуют о намерении заемщика уклониться от исполнения принятых на себя обязательств. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР> в размере 2 462 руб. 84 коп., в том числе: просроченный кредит - 233 руб. 89 коп., просроченные проценты - 01 руб. 61 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 2 148 руб. 19 коп., неустойка по просроченным процентам - 79 руб. 15 коп.
В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Елишакашвили А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу, извещался судом надлежащим образом, посредством направления судебной повестки, по адресу указанному в исковом заявлении, однако вручить судебное извещение не представилось возможным. Судебная повестка вернулась не врученной с отметкой органов почтовой связи «истек сроку хранения».
В соответствии со статьями 113, 117 и 119 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик по гражданскому делу считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного в исковом заявлении его места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что он фактически по этому адресу не проживает, либо уклоняется от получения судебной повестки.
На основании изложенного, с учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу по имеющимся в деле материалам в отсутствие ответчика, в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (ч. 1 ст. 9 ГК РФ), в том числе и путем заключения кредитного договора.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Так как требования, предъявляемые к возврату кредита, прямо не урегулированы законодательством, в силу ч.1 ст. 6 ГК РФ применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона), в частности, возврат заемных средств.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Статьей 811 того же Кодекса и п.п. 4.2.3 и 4.3.4 Кредитного договора предусмотрено, что банк в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
Неустойкой признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Также, согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как усматривается из представленных в материалы дела документов, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор от <ДАТА3> <НОМЕР>, по условиям которого Банк произвел выдачу кредита заёмщику единовременно путем зачисления денежных средств в сумме 20 000 руб. 00 коп. на счет заемщика по вкладу «Универсальный Сбербанка России» и <ДАТА3> на основании его заявления банком произведена выдача кредита заемщику единовременно наличными деньгами в сумме 20 000 руб. 00 коп.
Условия и требования кредитного договора от <ДАТА3> <НОМЕР>, заключенный в простой письменной форме, был проверен в судебном заседании. Установлено его полное соответствие нормам действующего гражданского законодательства, предусмотренного ст. 820 ГК РФ.
Таким образом, Банк в полном объеме выполнил обязательства по выдаче кредита и его оформлению, между тем, со стороны ответчика, в нарушение ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не исполнены. Заёмщик в течение периода действия кредитного договора неоднократно нарушал принятые на себя обязательства в части сроков м сумм погашения кредита и уплаты процентов. Последний платёж в счет погашения задолженности по кредитному договору поступил <ДАТА6> в размере, недостаточном для погашения задолженности, что подтверждается расчетом задолженности.
В силу пункта 2 ст. 811 ГК РФ в контексте пунктов 4.2.3 и 4.3.4 Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщика возврата выданной суммы кредита с начисленными процентами, неустойкой и другими платежами досрочно в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору по погашению кредита и/или уплате процентов, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
У истца возникло право требования к ответчику о досрочном взыскании суммы кредита и других сумм, поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, что подтверждается расчетами задолженности по кредитному договору и отказом заёмщика и поручителей исполнять принятые на себя обязательства в добровольном порядке.
Судом установлено, что по состоянию на <ДАТА5> задолженность ответчика перед истцом составляет 2 462 руб. 84 коп., в том числе: просроченный кредит - 233 руб. 89 коп., просроченные проценты - 01 руб. 61 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 2 148 руб. 19 коп., неустойка по просроченным процентам - 79 руб. 15 коп.
Представленный истцом расчет иска, проверен в судебном заседании и признан мировым судьей обоснованным.
В силу ст.ст. 19 и 123 Конституции РФ, ст.ст. 6, 12 и 56 ГПК РФ судопроизводство по гражданским делам в РФ осуществляется на условиях равенства и принципе состязательности сторон.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Поскольку ответчик в судебное заседание не представил доказательств оплаты задолженности по кредитному договору, истец настаивает на исковых требованиях, при изложенных обстоятельствах мировой судья нашел заявленные истцом требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» к Елишакашвили <ФИО1> о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР>, удовлетворить.
Взыскать с Елишакашвили <ФИО1> в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северо-Восточного банка ОАО «Сбербанк России» долг по кредитному договору от <ДАТА3> <НОМЕР> в размере 2 462 руб. 84 коп., в том числе: просроченный кредит - 233 руб. 89 коп., просроченные проценты - 01 руб. 61 коп., неустойка по просроченному основному долгу - 2 148 руб. 19 коп., неустойка по просроченным процентам - 79 руб. 15 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 2 862 (две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в Магаданский городской суд через мирового судью в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - 28 мая 2013<ДАТА>
<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья И.В. Сердюкова