Решение от 13 июня 2013 года №2-1481/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1481/46-2013
 
 
 РЕШЕНИЕ (заочное)
 
именем Российской Федерации
 
 
    13 июня 2013 года                                                                             г. Якутск
 
 
 
             Мировой судья по судебному участку № 46 г. Якутска Луковцев А.А.,
 
    при секретаре Оконешникове Э.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотарева С.А. к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» о взыскании разницы страховой выплаты,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец считая, что ответчиком не произведена страховая выплата ущерба, понесенного истцом в результате дорожно-транспортного происшествия в полном объеме, обратился с иском в суд о взыскании с ответчика убытков в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходов по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., суммы уплаченной госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебное заседание истец не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не направил своего представителя в судебное заседание, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Таким образом, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Факт причинения ущерба истцу, являющемуся собственником автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с г/н <НОМЕР>, наступления страхового случая, произошедшего в результате дорожно-транспортного происшествия 26 января 2013 года, также произведение ответчиком истцу страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., подтверждается копией копией постановления № 324 от 26.01.2013 г., копией акта о страховом случае от 12.02.2013 г.
 
    По отчету <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от 14.02.2013 г., проведенному по заказу истца, стоимость причиненного ущерба автомашины «<ОБЕЗЛИЧИНО>» с г/н <НОМЕР>, с учетом износа составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    Мировой судья, исследовав предоставленный отчет <ОБЕЗЛИЧИНО> <НОМЕР> от <ДАТА5>, считает возможным признать его надлежащим доказательством, т.к. он составлен в соответствии с п. 3 Правил установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановительном ремонте транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 361 от 24 мая 2010 г., поскольку в отчете материалы и запасные части указаны в соответствии со сложившимися ценами в г. Якутске, соответственно учтены условия и географические границы товарного рынка. Таким образом, считаю, что данный отчет полон, устанавливает реальную стоимость ущерба, по ценам сложившимся в г. Якутске, в связи с чем, отношу данный отчет к относимым и допустимым доказательствам.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика суду не были представлены доказательства, подтверждающие обоснованность и достоверность произведенной оценки, по которой выплачена страховая сумма.
 
    При таких обстоятельствах, на основании ст. 1064 ГК РФ, с учетом произведенной ответчиком истцу страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в размере         <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате за проведение оценки ущерба в размере             <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>,00 коп.
 
    На основе вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования истца удовлетворить.
 
    Взыскать со Страхового открытого акционерного общества «ВСК» в пользу Золотарева С.А. сумму страховой выплаты в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> руб., всего: <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
                    На решение может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней в судебный участок № 46 г. Якутска или апелляционная жалоба в Якутский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                    А.А. Луковцев