Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-1481/2013
Дело № 2-1481/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Первомайский районный суд г.Омска
в составе председательствующего судьи Валитовой М.С.
при секретаре Киргинцевой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в городе Омске 13 мая 2013 года
дело по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Ластушкиной А.В. к Открытому акционерному обществу «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Советского административного округа г. Омска обратился в суд с иском в интересах Ластушкиной А.В. к ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о взыскании задолженности по заработной плате.
Свои требования мотивировал тем, что Ластушкина А.В. работает в ОАО «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ. В ходе проведенной прокуратурой проверки по заявлению Ластушкиной А.В. установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет перед ней задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в пользу Ластушкиной А.В. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в этом случае подлежит прекращению.
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела.
В судебном заседании помощник прокурора Советского административного округа г. ОмскаУрадовская С.А.поддержала ходатайство прокурора об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с удовлетворением ответчиком требований в добровольном порядке.
Представитель ответчика Мальцева Н.Е., действующая на основании доверенности (л.д. 10), в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и пояснила, что имеющаяся перед Ластушкиной А.В. задолженность по заработной плате погашена в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению, т.к. отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по делу по иску прокурора Советского административного округа города Омска в интересах Ластушкиной А.В. к Открытому акционерному обществу «Госземкадастрсъемка» - ВИСХАГИ о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд г. Омска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Валитова М.С. Определение вступило в законную силу 29.05.2013 г.