Решение от 04 июня 2014 года №2-1481/14

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1481/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1481/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Учалы                                     04 июня 2014 года
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Псянчина А.В.
 
    при секретаре Айсиной А.Ф.
 
    с участием представителя истца Султанова Г.А. – Валеева Р.Р.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя Султанова Г.А. – Валеева Р.Р. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений о признании права собственности на часть земельного участка,
 
у с т а н о в и л:
 
        Представитель Султанова Г.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Султанов Г.А. является собственником земельного участка площадью <***> кв.м. по <адрес>. После проведения межевания установлено, что площадь земельного участка составляет <***> кв.м.
 
        Просит признать за Султановым Г.А. право собственности на часть земельного участка площадью <***> кв.м. по <адрес>, аннулировать свидетельство о государственной регистрации права серии № выданное Султанову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ и признать за Султановым Г.А. право собственности на земельный участок кадастровый № площадью <***> кв.м. по <адрес>.
 
        В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.
 
        Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил иск удовлетворить.
 
        Согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ года, представитель ответчика КУС МЗИО РБ по Учалинскому району по доверенности Кадырбаев Г.Я. не возражает удовлетворению требований истца и просит рассмотреть дело без участия представителя в судебном заседании.
 
    Представители Управления Росреестра и Администрации СП Миндякский с/с на судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представлены заявления о рассмотрении дела без их участия в судебном заседании.
 
        Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.
 
    Согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Султанов Г.А. является собственником земельного участка площадью <***> кв.м. и жилого дома по <адрес>
 
    Из межевого плана ФЛ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фактическая площадь земельного участка по <адрес> составляет <***> кв.м.
 
    Согласно ст. 1 Земельного кодекса РФ одним из принципов земельного законодательства является принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
 
    Статьей 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ (ред. от 18.07.2011) "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" установлено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
 
    Основания, при наличии которых земельный участок не может быть предоставлен в частную собственность, судом не установлены.
 
    В соответствии со ст. 17 Всеобщей декларации прав человека, принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г., каждый человек имеет право владеть имуществом как единолично, так и совместно с другими. Никто не должен быть произвольно лишен своего имущества.
 
        Согласно ст. 1 Протокола № 1 от 20 марта 1952 г. к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» от 04 ноября 1950 г. каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.
 
    Статья 35 Конституции РФ гарантирует охрану права частной собственности.
 
    Ответчик и третьи лица не возражают удовлетворению исковых требований. Признание за Султановым Г.А. права собственности на земельный участок площадью <***> кв.м. не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Необходимости в признании права собственности на часть земельного участка площадью <***> кв.м. суд не усматривает, поскольку истцом заявлено требования о признании права на весь земельный участок площадью <***> кв.м.
 
        При таких обстоятельствах исковые требования представителя истца суд находит подлежащими удовлетворению.
 
         Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Аннулировать свидетельство о государственной регистрации права серии <адрес>, на земельный участок площадью <***> кв.м. по <адрес>, выданное Султанову Г.А. ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ.
 
        Признать за Султановым Г.А. право собственности на земельный участок, кадастровый №, площадью № кв.м. по <адрес>
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
 
        Председательствующий      А.В. Псянчин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать