Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 2-1481/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Самара 14 июля 2014 г.
Волжский районный суд Самарской области в составе
председательствующего Максутовой С.Ж.,
при секретаре Дьяковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1481/14 по иску Отдела МВД России по Волжскому району к Мукоедовой И. А., Мукоедову П. В., Мукоедову Г. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Волжскому району обратилось в суд с иском к Мукоедовой И. А., Мукоедову П. В., Мукоедову Г. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие.
Дело было назначено судом к слушанию на 23.06.2014г. и на 14.07.2014г., стороны и их представители в судебное заседание не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения. Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
о п р е д е л и л :
Оставить исковое заявление Отдела МВД России по Волжскому району к Мукоедовой И. А., Мукоедову П. В., Мукоедову Г. В. о прекращении права собственности на огнестрельное оружие без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.
В случае отсутствия у истца таких доказательств, истец вправе вновь обратиться в суд с указанным исковым заявлением на общих основаниях.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд в течение 15 дней.
Судья Волжского
районного суда: Максутова С.Ж.
