Определение от 26 августа 2014 года №2-1481/14

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-1481/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

        дело № 2-1481/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
    26 августа 2011 года                   г.Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
 
    с участием истца Крюкова Р.В.
 
    адвоката Корогод Г.Д., действующей на основании ордера №..... от .....,
 
    представителя ответчика адвоката Самсоновой Н.А., действующей на основании ордера №..... от .....,
 
    при секретаре Стольной Ю.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крюкова Р.В. к Крюковой С.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором после дополнения заявленных требований просил обязать Крюкову С.К. не чинить препятствия в пользовании квартирой №..... в доме №..... по <адрес>, вселить в квартиру, определить порядок пользования квартирой, выделив ему в пользование в пользование комнату, выходящую окнами на южную сторону дома, общей площадью 12 кв.м., обязать ответчика передать дубликат ключей от входной двери вышеуказанной квартиры и свидетельство о государственной регистрации права на 1/3 долю квартиры №..... в доме №..... по <адрес>.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, другими собственниками указанной квартиры являются его несовершеннолетняя дочь - К.С.Р., ..... и бывшая жена - Крюкова С.К..
 
    В ..... года между ними был расторгнут брак, но фактически они продолжали совместно проживать, вели общее хозяйство и в ..... году купили в общую совместную собственность квартиру по выше указанному адресу, в которой проживали до ..... года. В ..... году брачные отношения между ними были прекращены, бывшая супруга стала проживать у своих родителей, а он у своих родителей. В настоящее время родители находятся на пенсии и нуждаются в покое, проживать и пользоваться жилым помещением в квартире №..... дома №..... по <адрес>, ему ответчица препятствует, не предоставляет комплект ключей. Таким образом, ответчица своими действиями препятствует ему в осуществлении прав собственника по пользованию жилым помещением. Ст. 30 ЖК РФ предусмотрено право собственника. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 
    В судебном заседании стороны представили мировое соглашение в письменной форме, подписанное ими адресованное суду. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
    Крюков Р.В., ..... года рождения, передает право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой - 37,4 кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного 16 квартирного жилого дома литер А, К.С.Р., ..... года рождения, место рождения г. ....., свидетельство о рождении
    Крюкова С.К. ..... года рождения, проживающая <адрес> обязуется в течение трех дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу забрать исполнительный лист из службы судебных приставов г. ....., предъявленный ею для взыскания с истца Крюкова Р.В., ..... г.р., прожив. <адрес> алименты на содержание несовершеннолетней дочери К.С.Р., также отказаться от претензий по взысканию с истца расходов на произведенный ремонт в квартире №..... дома №..... по <адрес> и оплату долга по коммунальным услугам, обязуется не предъявлять данные иски впоследствии.
 
    Стороны отказываются от взыскания понесенных ими судебных расходов.
 
    Просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
 
    Истец Крюков Р.В. в судебном заседании поддержал условия мирового соглашения, которое заключено и в его интересах тоже, просил его утвердить, прекратить производство по делу.
 
    Представитель истца адвокат Корогод Г.Д., действующая на основании ордера, в судебном заседании не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    Ответчик Крюкова С.К. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, в предоставленном ранее заявлении просила дело рассмотреть в её отсутствие с участием адвоката Самсоновой Н.А.
 
    Представитель ответчика адвокат Самсонова Н.А., действующая на основании ордера, поддержала ходатайство своего доверителя об утверждении мирового соглашения.
 
    Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Предоставленное суду мировое соглашение подписано сторонами.
 
    Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, в целях исключения возникновения в дальнейшем спорных и конфликтных ситуаций, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, и соответствует положениям ст. 104 СК РФ, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение, сформулировав некоторые его условия в более корректной форме, не изменяя содержания, и прекратить производство настоящему делу
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Крюковым Р.В. и Крюковой С.К., в соответствии с условиями которого:
 
    Крюков Р.В., ..... года рождения, отказывается от заявленным в рамках настоящего процесса требований и передает право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой - 37,4 кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного 16 квартирного жилого дома литер А, К.С.Р., ..... года рождения, зарегистрированной по адресу <адрес>, в качестве единовременной уплаты алиментов на её содержание до ..... Указанная 1/3 доля в праве общей долевой собственности принадлежит Крюкову Р.В. на основании договора купли-продажи квартиры от ..... Право зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и по Ростовской области, о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ..... сделана запись №....., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ......
 
    Крюкова ..... ..... года рождения, проживающая <адрес> обязуется в течение трех дней с момента вступления мирового соглашения в законную силу забрать исполнительный лист из службы судебных приставов г. ....., предъявленный ею для взыскания с истца Крюкова Р.В., ..... г.р., прожив. <адрес>, алиментов на содержание несовершеннолетней дочери К.С.Р., также будет считать удовлетворенными и погашенными претензии по взысканию с истца расходов на произведенный ремонт в квартире №..... дома №..... по <адрес> и оплату долга по коммунальным услугам.
 
    Стороны отказываются от взыскания понесенных ими судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крюкова Р.В. к Крюковой С.К. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и вселении.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Настоящее мировое соглашение является основанием для регистрации права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственностина квартиру, расположенную по адресу <адрес>, состоящую из трех комнат общей площадью 54,2 кв.м., в том числе жилой - 37,4 кв.м., расположенную на 1 этаже двухэтажного 16 квартирного жилого дома литер А, за К.С.Р., и прекращения права собственности на данное недвижимое имущество Крюкова Р.В..
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 15 дней.
 
             Судья
 
             Определение отпечатано лично судьей в совещательной комнате.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать