Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-1481/12
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
9 июня 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд в составе:
председательствующего судьи Каменской М.Г.
при секретаре Смирновой Д.В.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1481/12 по иску Дзюба ФИО5 к ООО «Ассорти-Трейдинг» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Дзюба Н.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Ассорти-Трейдинг» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Кирносова М.Н. заявила ходатайство о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту нахождения их организации в Железнодорожный районный суд <адрес>.
Истец Дзюба Н.Н. не возражала против заявленного ходатайства.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая тот факт, что согласно выписки из ЕГРЮЛ ответчик ООО Ассорти-Трейдинг» находится по адресу: <адрес>, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по иску Дзюба ФИО6 к ООО «Ассорти-Трейдинг» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, по подсудности на рассмотрение <адрес> районного суда <адрес>, по месту регистрации ответчика ООО «Ассорти-Трейдинг».
Руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Дело по иску Дзюба ФИО7 к ООО «Ассорти-Трейдинг» о выплате задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, передать на рассмотрение по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>
На определение суда может быть подана частная жалоба обжаловано в Ростовский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Каменская М.Г.
