Решение от 13 августа 2013 года №2-1481

Дата принятия: 13 августа 2013г.
Номер документа: 2-1481
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Дело № 2-1481
 
    13 августа 2013 года г. Салехард.
 
    Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
 
    в составе председательствующего судьи: Богомягковой О.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Хакимовой З.У.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования и госпошлины,
 
 
             УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования и госпошлины.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитования № согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские нужды на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19,75% годовых в пределах обусловленного срока и под 39,5% годовых - свыше обусловленного срока. При заключении договора стороны предусмотрели неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом. Свои обязательства перед ответчиком истец выполнил в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик свои обязательства не выполняет, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых -остаток основного долга-<данные изъяты>, проценты по ставке годовых- <данные изъяты>, повышенные проценты- <данные изъяты>, неустойка <данные изъяты>. Просил суд взыскать с ответчика указанную задолженность и госпошлину в размере <данные изъяты>, уплаченную при подаче иска в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, уточнила заявленные требования, просила суд взыскать с ответчика в пользу задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    ФИО5 ФИО2 уточненные требования иска признала в полном объеме.
 
    Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком ФИО2 не противоречит закону, чьих-либо интересов не нарушает, сторонам последствия признания иска разъяснены, суд полагает возможным принять признание ею иска.
 
    Руководствуясь ст. 173, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФИО9 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору кредитования и госпошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО10 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с ФИО2 согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации, госпошлину в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья О.В. Богомягкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать