Решение от 27 марта 2014 года №2-1480/2014г.

    Дело №2-1480/2014г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    27 марта 2014 года г.Челябинск
 
    Калининский районный суд г.Челябинска в составе:
 
    председательствующего судьи И.В. Агарышевой
 
    при секретаре Хайруллиной В.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» к Котикову И. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» обратилось к Котикову И.В. с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору № от 3 августа 2012 года по состоянию на 3 февраля 2014 года в размере ***., сославшись на невыполнение обязательств по погашению кредита, уплате процентов.
 
    Представитель истца извещен, не явился.
 
    Ответчик Котиков И.В. извещен, не просил о рассмотрении дела без его участия, не явился.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В ходе рассмотрения дела установлено, что 3 августа 2012 года между ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» и Котиковым И.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Котикову И.В. предоставлен кредит на сумму *** на срок 36 месяцев, с выплатой процентов за пользование суммой кредита по ставке 0,11% в день за период с 4 августа 2012 года по 3 сентября 2012 года, по ставке 0,09% в день за период с 4 сентября 2012 года до дня полного погашения кредита. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 20 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основного долга начинается со второго платежа. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору заемщик обязался уплачивать банку пеню в размере 1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Кредит был предоставлен 3 августа 2012 года в размере ***, что подтверждается мемориальным ордером № от 3 августа 2012 года.
 
    По состоянию на 3 февраля 2014 года задолженность по кредитному договору от 3 августа 2012 года составила ***., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ***.; просроченная задолженность по уплате процентов – ***; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ***
 
    Расчет произведен истцом в порядке ст. 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.
 
    Банк предъявил к должнику требование о полном погашении задолженности по кредиту в срок до (дата), которое до настоящего времени не выполнено.
 
    Таким образом, нарушенное право истца подлежит защите путем взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере ***., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ***.; просроченная задолженность по уплате процентов – ***.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ***
 
    Заявление о применении положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик в суд не направил.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    руководствуясь ст.ст.194-199,233-235,98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Котикова И. В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от 3 августа 2012 года по состоянию на 3 февраля 2014 года в размере ***., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – ***.; просроченная задолженность по уплате процентов – ***.; просроченная задолженность по процентам, начисленным на сумму просроченного кредита – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – ***.; пени за несвоевременное погашение задолженности по процентам – ***
 
    Взыскать с Котикова И. В. в пользу ОАО Коммерческий Банк «Пойдем!» ***. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: