Решение от 29 июля 2014 года №2-1480/2014

    К делу №2-1480/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 июля 2014 года                                               Хостинский районный суд города Сочи
 
    Краснодарского края в составе:
 
    председательствующий судья Сидоров В.Л.,
 
    при секретаре Ягудиной С.О,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Борисовой Н.В. к Нарматовой С.Н. о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Истец Борисова Н.В. обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с исковым заявлением к Нарматовой С.Н. о взыскании долга по договору займа, в судебном заседании, уточнив свои исковые требования, истица просит взыскать с ответчицы денежные средства в сумме 260 000 рублей- полученные по договору займа, 29 900 рублей- сумму процентов, подлежащих уплате на сумму займа,8 500 рублей –проценты за пользование чужими денежными средствами,6 205 рублей- судебные расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Ответчица иск с уточненными истицей исковыми требованиями полностью признала, написав об этом письменное заявление, при этом судом ей были разъяснены последствия признания иска и вынесения решения суда по этим основаниям.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
 
    В ходе рассмотрения данного искового заявления ответчица признала заявленные исковые требования, что соответствует требованиям ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При этом судом согласно ст.173 ГПК РФ были разъяснены сторонам последствия признания заявленных исковых требований и возможность вынесения решения в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    С учетом изложенного, признание заявленных исковых требований ответчицей может принято судом.
 
    Тем самым, в связи с признанием ответчицей заявленных исковых требований, исковое заявление подлежит удовлетворению в порядке, установленном ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Удовлетворить исковое заявление Борисовой Н.В. к Нарматовой С.Н. о взыскании долга по договору займа.
 
        Взыскать с Нарматовой С.Н. в пользу Борисовой Н.В. денежные средства, полученные по договору займа, в сумме 260 000 рублей, проценты, подлежащие уплате на сумму займа, в сумме 29 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами, в сумме 8 500 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 6 205 рублей, а всего взыскать 304 605 рублей.
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
        Судья:                                                                                             В.Л. Сидоров
 
    На момент публикации не вступило в законную силу