Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1480/2014
Дело № 2-1480/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июля 2014 года г. Тверь
Пролетарский районный суд города Твери
в составе:
председательствующего судьи Токаревой М.И.,
при секретаре Курбановой Д.А.,
с участием:
представителя истца по доверенности Кирсановой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» к Смирновой В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с иском к Смирновой В.В., в котором просит взыскать: задолженность по уплате жилищно-коммунальных услуг в сумме <данные изъяты> руб.; пени за неуплату жилищно-коммунальных услуг в размере <данные изъяты>.; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Исковое заявление принято судом к производству, стороны вызваны в судебное заседание.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Кирсанова В.А. заявила ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности по месту жительства ответчика в Заволжский районный суд г.Твери.
В судебное заседание 21.07.2014г. ответчица не явилась, извещение суда направленное по адресу, указанному в иске, вернулось с отметкой «истек срок хранения».
Выслушав представителя истца по доверенности, обозрев материалы дела, суд приходит к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела Пролетарским районным судом г. Твери и передаче его на рассмотрение другого суда, поскольку оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При подаче искового заявления в Пролетарский районный суд г. Твери местом жительства ответчика в иске указано: <адрес>.
Однако по данным отдела адресно-справочной работы УФМС России по Тверской области ответчик Смирнова В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>
Кроме того возврат судебной корреспонденции, направленной в адрес ответчика, косвенно подтверждает непроживание Смирновой В.В. по адресу, указанному в иске.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поскольку местом жительства ответчика является <адрес>, исковое заявление следовало предъявить в Заволжский районный суд г. Твери - по месту жительства ответчика.
Таким образом, ходатайство представителя истца по доверенности Кирсановой В.А. о передаче дела по подсудности в Заволжский районный суд г. Твери подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 224-225 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
ходатайство представителя истца по доверенности Кирсановой В.А. о передаче настоящего дела по подсудности - удовлетворить.
Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Славянка» в лице филиала «Тверской» ОАО «Славянка» к Смирновой В.В. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги передать на рассмотрение в Заволжский районный суд г. Твери по подсудности, по месту жительства ответчика.
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья М.И. Токарева