Решение от 11 декабря 2013 года №2-1480/2013

№ 2-1480/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем российской Федерации
 
    11 декабря 2013 года судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Марковкина Н.А.
 
    при секретаре Астапенко А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Темникова С.М. к Байдалиновой В.Н. о взыскании долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Темников С.М. обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании долга к ответчику Байдалиновой В.Н. Мотивирует тем, что 02.08.2012 года ответчик взяла в долг 80 000 руб. с выплатой процентов 7000 руб. в месяц со сроком возврата до 02.08.2013 г., о чем выдала расписку. Ответчик возвратила только 14 000 руб. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Истец просит взыскать с ответчика долг в сумме 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 91 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 620 руб., юридические услуги 1 000 руб.
 
    В судебном заседании истец Темников С.М. поддержал исковые требования в полном объеме, пояснил, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Ответчица уплатила проценты за два месяца- сентябрь и ноябрь 2012 г. в сумме 14 000 руб. Просит взыскать долг и проценты за пользование заемными денежными средствами.
 
    Ответчик Байдалинова В.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена повесткой под роспись, направленной заказным письмом, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
 
    Истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    В соответствии со ст.233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследуя материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
    Ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.
 
    На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствие ч.1 ст.807, ч.1 ст.808, ч.1 ст.809 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороны /заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором займа.
 
    В судебном заседании установлено, что 02.08.2012 года ответчица Байдалинова В.Н. взяла в долг у истца Темникова С.М. 80 000 руб. с выплатой процентов в размере 7 000 руб. в месяц на срок один год, что подтверждается распиской /л.д.6/. Ответчица обязалась возвратить долг и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом. Ответчица уплатила проценты в сумме 14 000 руб., после чего платежи в погашение долга и процентов не производила.
 
    Срок возврата денег истек, однако сумма займа и проценты за пользование займом ответчицей до настоящего времени истцу не возращены.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В силу ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
 
    Истцом в подтверждение условий договора займа представлена расписка ответчицы, подлинность которой в судебном заседании не оспаривалась.
 
    Таким образом, установлено, что ответчица взяла в долг у истца денежные средства, обязалась уплатить проценты за пользованием займом, своевременно не возвратила их, следовательно, сумма долга и проценты за пользование займом подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
 
    Основной долг составляет 80 000 руб.
 
    Ответчица пользуется заемными денежными средствами, начиная со 02.08.2013 г. Проценты уплатила за сентябрь, ноябрь 2012 г.
 
    Истец просит взыскать проценты за пользование займом за 13 месяцев по 02.12.2013 г., поскольку ответчица уплатила проценты в сумме 14 000 руб. за два месяца 2012 г. пользования займом.
 
    Размер подлежащих взысканию указанных процентов составляет /7 000 руб. х 13 мес./= 91 000 руб.
 
    Всего с ответчицы подлежит взысканию 171 000 руб. /80 000 руб. + 91 000 руб./
 
    В соответствие ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истец понес расходы по оплате госпошлины, что подтверждается квитанцией /л.д.4/, которые следует взыскать в сумме 4 620 руб.
 
    Кроме того, истец понес расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявление в размере 1 000 руб., подтвержденные материалами дела /л.д.7/.
 
    В соответствие ст.100 ГПК РФ с учетом вышеизложенного, требований разумности, справедливости, всех обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198,235 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Байдалиновой ФИО7 в пользу Темникова С.М. долг в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 91 000 руб., расходы по госпошлине в размере 4 620 руб., расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 руб., а всего 176 620 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Н.А.Марковкина