Решение от 27 августа 2014 года №2-1480/14

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 2-1480/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Гражданское дело № 2-1480/14
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 августа 2014 г.
 
г. Жуковский
 
    Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:
 
    председательствующего судьи Капиной М.В.
 
    при секретаре Камшилиной И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» к Тряпкину И.А., Тряпкиной Т.М., Тряпкину А.И., Тряпкиной А.И. о взыскании задолженности за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, холодное водоснабжение, пени и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, холодное водоснабжение с 01.09.2010г. по 30.05.2014г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины.
 
    В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией, выполняющей работы по содержанию и ремонту общего имущества дома, организовывающей и предоставляющей коммунальные услуги по многоквартирному дому по адресу: Московская область, г. Жуковский, <адрес>. Ответчик Тряпкин И.А. является нанимателем <адрес> <адрес> в г.Жуковский Московской области. Кроме того, в данной квартире зарегистрированы Тряпкина Т.М., Тряпкин А.И., Тряпкина А.И. Граждане и организации обязаны ежемесячно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Несмотря на то, что истец добросовестно исполнял свои обязанности по управлению, обслуживанию и ремонту дома, ответчик до настоящего времени, оказанные истцом услуги не оплачивает, имеет задолженность по оплате с 01.09. 2010г.
 
    Ответчица Тряпкина Т.М. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что в ближайшее время постарается погасить всю задолженность.
 
    Ответчики Тряпкин И.А., Тряпкин А.И. и Тряпкина А.И. в судебное заседание не явились.
 
    Суд, выслушав ответчика изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» является управляющей организацией по <адрес> в г. Жуковский Московской области. Нанимателем <адрес> в г. Жуковский является Тряпкин И.А.
 
    В силу ст. 173 ГПК РФ, признание ответчиком иска является основанием для удовлетворения заявленных требований.
 
    Исковые требования не противоречат действующему жилищному законодательству. А поэтому требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты>. (л.д. 4) подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать Тряпкина И.А., Тряпкиной Т.М., Тряпкина А.И. и Тряпкиной А.И. в пользу ООО «Теплоцентраль-ЖКХ» задолженность за содержание и текущий ремонт жилого помещения, отопление, холодное водоснабжение за период с 01.09.2010г. по 01.05.2014г. в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей жалобы через Жуковский городской суд.
 
Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать