Определение от 23 мая 2013 года №2-1480/13г.

                                                                                                                      Дело № 2-1480/13 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
(об отказе от иска)
 
    23 мая 2013 года Пятигорский городской суд Ставропольского края
 
    в составе:
 
    председательствующего судьи     - Жуковой Л.М.,
 
    при секретаре                                  - Пака А.В.,
 
    с участием:
 
    истца        - Колокольниковой С.И.
 
    ответчика        - Сатубалова Э.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, в г. Пятигорске Ставропольского края гражданское дело по иску Колокольникова С.С. к Саьубалов Э.К, о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Колокольникова С.И. обратилась в Пятигорский городской суд с требованиями к Сатубалову Э.К. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, пр-т. Калинина, <адрес>.
 
    Свои доводы мотивирует тем, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу:<адрес>, пр-т. Калинина, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С мая 2011 года она проживала с ответчиком по указанному адресу, с августа 2011 года по его просьбе она его зарегистрировала в указанном жилом помещении, т.к. без регистрации в <адрес> ответчик не мог устроиться на работу. В декабре 2012 года ответчик забрал свои личные вещи и переехал на другое место жительства, на ее неоднократные просьбы сняться с регистрационного учета не реагирует. Членом ее семьи он в настоящее время не является. Просит признать его прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, пр-т. Калинина, <адрес>.
 
    В судебном заседании истец, пользуясь правом, предоставленным
ст. 39 ГПК РФ, отказалась от заявленных к Сатубалову Э.К. требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, пр-т. Калинина,
<адрес>, в связи с тем, что в настоящее время необходимость в судебном разбирательстве дела отпала, т.к. ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.
 
    Ответчик - Сатубалов Э.К. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного истцом ходатайство об отказе от исковых требований, подтвердил суду факт добровольного урегулирования спора.
 
    Представитель УФМС по СК в судебное заседание не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения сторон вынес определение о рассмотрении дела по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие не явившейся стороны, в соответствии с требованиями ст. 167 п. 5 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит п. 1 ст. 39 ГПК РФ, является правом стороны и совершен добровольно, суд считает возможным его принять, так как действия истца, по отказу от иска, не противоречат закону, и не нарушают гарантируемые законом права и интересы сторон по делу, а также интересы других лиц.
 
    Истцу разъяснены значение и последствия совершаемого процессуального действия, что отражено в протоколе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, абзацем 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять отказ Колокольникова С.С. к Саьубалов Э.К, о признании прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>,
пр-т. Калинина, <адрес>
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд, через Пятигорский городской суд, в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы.
 
    СУДЬЯ                                              Л.М. ЖУКОВА