Решение от 03 июня 2014 года №2-1479/2014

Решение по гражданскому делу
        Дело № 2-1-1479/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    03 июня 2014 года                                                                                                       г. Саяногорск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саяногорска Республики Хакасия Тетенко Ю.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г. Саяногорска Республики Хакасия,
 
    при секретаре Полещук А.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Мокроусовой<ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения №8602 Сбербанка России обратилось к мировому судье с иском к Мокроусовой О.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины. Истец мотивирует свои требования тем, что ответчику была выдана карта <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лимитом кредита по карте в размере 20000 руб. с уплатой процентов за пользование денежными средствами 19 % годовых. Мокроусова О.А. с момента получения кредита до настоящего времени не исполняет обязательства по оплате кредита. Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте вразмере 13585 руб. 00 коп., в том числе 13221 руб. 91 коп. задолженность по основному долгу, 359 руб. 68 коп. задолженность по процентам, 03 руб. 41 коп. неустойку, также просит взыскать госпошлину в размере 543 руб. 40 коп.
 
    Представитель истца <ФИО2>, действующий на основании доверенности от 25.04.2014, для участия в судебном заседании не явился, был уведомлен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. До начала судебного заседания представил заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчиком добровольно удовлетворены заявленные исковые требования после предъявления иска, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, так же в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, просил вернуть уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 543 руб. 40 коп.
 
    Ответчик Мокроусова О.А. для участия в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом.
 
       Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:
 
       Представитель истца <ФИО2> от иска отказался.
 
       В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
       Судья принимает от представителя истца отказ от иска, поскольку это не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Отказ представителя истца по доверенности <ФИО3> не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.
 
    Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
       В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
       Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Принять от представителя истца <ФИО3> отказ от иска к Мокроусовой <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины.
 
    Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 к Мокроусовой <ФИО1> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитной карте, процентов за пользование кредитом, неустойки, госпошлины прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Абаканского отделения № 8602 уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 543 рубля 40 копеек по платежному поручению <НОМЕР> от 16 апреля 2014 года.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Саяногорский городской суд через мирового судью в течение 15 дней со дня вынесения.                    
 
 
    И.о. мирового судьи
 
    судебного участка № 1 г. Саяногорска                                                                     Ю.С. Тетенко