Дата принятия: 23 июня 2014г.
Номер документа: 2-1479/2014
Дело № 2-1479/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2014 года г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи И.А. Романовой,
при секретаре О.А. Дубинкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гарибян А. Ж. о взыскании денежных средств,
установил:
Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) далее (Банк ) обратился в суд с исковым заявлением к Гарибян А.Ж., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 32,5 % годовых на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г..
Банк условия договора выполнил, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счёту. Гарибян А.Ж. согласно условиям договора, обязался осуществлять погашение кредита в соответствии с условиями договора, однако ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, что привело к образованию просроченной задолженности.
В этой связи, просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> руб., сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Истец - Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, просил в заявлении рассмотреть дело без участия их представителя, не возражая против вынесения заочного решения.
Ответчик – Гарибян А.Ж., в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания извещён, об уважительности причин неявки в суд сведения не представил и о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии с требованиями ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии с требованиями ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы № 42 ГК РФ (Заем и кредит), если иное не вытекает из кредитного договора.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пунктам 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Гарибян А.Ж. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой 32,5 % годовых на потребительские цели сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г..
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Однако принятые на себя обязательства Гарибян А.Ж. не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.
Считая, это нарушением условий истец обратился в суд с иском о взыскании ссудной задолженности.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии с положениями п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В данном случае систематические нарушения со стороны ответчика Гарибян А.Ж. графика платежей, суд находит существенным нарушением условий договора, а в связи с чем, полагает законными и обоснованными заявленные требования истца.
Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…. В данном случае подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к Гарибян А. Ж. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
Взыскать с Гарибян А. Ж. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., из которых:
- сумма просроченной задолженности по основному долгу – <данные изъяты> рублей;
- сумма процентов - <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.;
- сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Взыскать с Гарибян А. Ж. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено 26.06.2014 года.
Председательствующий: (подпись) И..А. Романова
