Решение от 11 сентября 2014 года №2-1479/2014

    Дело №2-1479/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Моршанск 11 сентября 2014 года
 
    Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ситниковой Е.Н.
 
    при секретаре С.А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Н.Н. к администрации <адрес>, администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы Л.Н.Н. - Л.В.А.. После смерти Л.В.А. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью <адрес> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, охотничьем двуствольном ружье №, денежных вкладах, автомобиле марки №, квартире по адресу: <адрес>, земельных долях сельскохозяйственного назначения.
 
    На случай своей смерти Л.В.А. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества Л.В.А. являются его супруга Л.Н.Н. и дети - Л.А.В., Л.Е.В., С.М.В..
 
    Ссылаясь на то, что приняла часть наследства после смерти супруга, Л.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - Л.В.А.
 
    В судебном заседании истица Л.Н.Н. исковые требования поддержала, и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Л.В.А.. После смерти Л.В.А. открылось наследство, заключающееся в жилом доме, земельном участке, площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, охотничьем двуствольном ружье № денежных вкладах, автомобиле марки №, квартире по адресу: <адрес>, земельных долях сельскохозяйственного назначения.
 
    На случай своей смерти Л.В.А. завещания не оставил. Наследниками первой очереди по закону имущества Л.В.А. является она и дети - Л.А.В., Л.Е.В., С.М.В..
 
    Однако дети на наследство отца, заключающееся в жилом доме и земельном участке, не претендуют, от своей доли наследства отказываются в ее пользу.
 
    Она приняла часть наследства после смерти супруга, получив свидетельства о праве на наследство по закону у нотариуса. Она проживает в спорном жилом доме, пользуется земельным участком, обрабатывает земельный участок.
 
    Оформить у нотариуса жилой дом и земельный участок не представляется возможным, поскольку выписки из похозяйственной книги не являются для нотариуса правоустанавливающими документами.
 
    В связи с чем просит признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - Л.В.А.
 
    Представитель ответчика - администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От представителя администрации <адрес> Н.И.В., действующей по доверенности, поступило ходатайство, в котором она просит дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации <адрес>, с указанием, что имущество не является муниципальной собственностью. Просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Представитель ответчика - администрация № сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От исполняющей обязанности главы № сельсовета <адрес> К.Н.П. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, оставляет принятие решения на усмотрение суда.
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Л.А.В. в судебном заседании пояснил, что на наследство отца, заключающееся в жилом доме и земельном участке, по адресу: <адрес>, не претендует, отказывается от своей доли в пользу матери - Л.Н.Н.
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Л.Е.В. в судебном заседании пояснила, что на наследство отца, заключающееся в жилом доме и земельном участке, по адресу: <адрес>, не претендует, отказывается от своей доли в пользу матери - Л.Н.Н.
 
    Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - С.М.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От С.М.В. поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований, от своей доли наследства отказывается в пользу Л.Н.Н.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Л.Н.Н. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
 
    В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Л.В.А., после смерти которого открылось наследство.
 
    Л.В.А. являлся владельцем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, ему на праве постоянного (бессрочного) принадлежал земельный участок, общей площадью № кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по тому же адресу, что подтверждается выписками из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес>.
 
    В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на жилой и земельный участок по адресу: <адрес> не были зарегистрированы.
 
    Л.В.А. на день смерти был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним на день его смерти по данному адресу были зарегистрированы Л.Н.Н., Л.А.В., Л.Е.В., С.М.В..
 
    На случай своей смерти Л.В.А. завещания не оставил.
 
    В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества Л.В.А. являются его супруга Л.Н.Н. и дети - Л.А.В., Л.Е.В., С.М.В..
 
    Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
 
    Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
 
    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    По сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> Т.М.М. после смерти Л.В.А. было заведено наследственное дело №№. Наследниками являются супруга Л.Н.Н. и сын Л.А.В., в равных долях каждый.
 
    Л.Н.Н. и Л.А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество: охотничье двуствольное ружье №, денежные вклады и компенсационные выплаты по вкладам, автомобиль марки №, квартиру по адресу: <адрес>, земельные доля сельскохозяйственного назначения в <адрес>
 
    Дети наследодателя - Л.А.В., Л.Е.В., С.М.В. на наследство отца, заключающееся в жилом доме и земельном участке, не претендуют, от своей доли наследства отказываются в пользу истицы.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Истица Л.Н.Н. вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества после смерти супруга - Л.В.А.
 
    В соответствии со ст.36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
 
    В силу п.1 ст. 36 Земельного Кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с Земельным Кодексом.
 
    В соответствии с п.1 ст.59 Земельного Кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
 
    Суд учитывает, что земельный участок находился у наследодателя Л.В.А. на праве постоянного (бессрочного) пользования, и он и его супруга Л.Н.Н. правомерно пользовались земельным участком, обрабатывали его, уплачивали соответствующие платежи. Истица имеет право приобрести земельный участок в собственность в порядке наследования после смерти супруга - Л.В.А.
 
    В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Л.Н.Н. подлежат удовлетворению.
 
    При подаче искового заявления истицей Л.Н.Н. была оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей. Поскольку цена предъявленного Л.Н.Н. иска составляет № рублей, она обязана оплатить государственную пошлину в размере № рублей 37 копеек.
 
    Л.Н.Н. работает уборщиком служебных помещений в <адрес>
 
    Это свидетельствует о затруднительном материальном положении истицы, что не позволяет ей оплатить государственную пошлину полностью при подаче искового заявления.
 
    В соответствии с п.2 ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 Налогового кодекса РФ.
 
    Учитывая материальное положение Л.Н.Н., суд считает возможным уменьшить Л.Н.Н. размер государственной пошлины до фактически оплаченной - 1000 рублей.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Л.Н.Н. к администрации <адрес>, администрации <адрес> сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
 
    Признать за Л.Н.Н. право собственности на одноэтажный кирпичный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью №.м., в том числе жилой площадью № кв.м., с холодной пристройкой площадью № кв.м., литерами А, А1, а, инвентарный номер №, в порядке наследования, после смерти супруга - Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва.
 
    Признать за Л.Н.Н. право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер: №, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти супруга - Л.В.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Москва.
 
    Уменьшить Л.Н.Н. размер государственной пошлины, подлежащей уплате по иску к администрации <адрес>, администрации Алгасовского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - до 1 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Решение принято в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Федеральный судья: Е.Н. Ситникова