Решение от 28 апреля 2014 года №2-1479/2014

Дата принятия: 28 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1479/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № № 2-1479/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА ИЗЪЯТА
 
    Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:
 
    председательствующего судьи Севериной Н.А.
при секретаре ФИО2
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился к ФИО1 с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 438418 руб. 87 коп., из которой:
 
    - плановые проценты - 41995 руб. 31 коп.,
 
    - остаток ссудной задолженности – 391290 руб. 71 коп.,
 
    - пеня по просроченному долгу - 5132 руб. 85 коп.,
 
        В обоснование своих требований истец сослался на следующие обстоятельства.
 
        ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 625/0055-0083385, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 438000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом. Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита, предоставление кредита осуществлялось путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке у истца № 40817810700080007069. Истец исполнил свои обязательства предоставил ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных кредитным договором, а со стороны ФИО1 вследствие неисполнения обязательств, образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.
 
        В судебное заседание представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором в полном объёме поддержал свои исковые требования и просил их удовлетворить.
 
        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска суду не представил.
 
        Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
 
        В силу п.2 ст.819 ГК Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским Кодексом Российской Федерации для отношений, возникающих при займе.
 
        В соответствии с ч.1 ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
        На основании ч.2 ст.811 ГК Российской Федерации в случае, когда Договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В судебном заседании установлено следующее.
 
        ДАТА ИЗЪЯТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 был заключен кредитный договор № 625/0055-0083385, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере 438000 рублей на срок до ДАТА ИЗЪЯТА с взиманием за пользование кредитом 19,5 % годовых, а ответчик ФИО3 обязался возвратить полученную сумму и оплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов заемщик уплачивает неустойку в виде пени. Стороны согласовали размер пени за просрочку обязательств по возврату кредита в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
 
        Согласно п.4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.
 
        Судом установлено, что Банк ВТБ 24 (ЗАО) со своей стороны в полном объеме исполнил свои обязательства по договору, предоставив ФИО1 кредит в размере и на условиях, оговоренных договором за ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.032012 года путем зачисления суммы кредита на банковский счет, открытый в банке № 40817810700080007069.
 
        Также установлено, что ФИО1 обязательство по кредитному договору исполнял не надлежащим образом, в связи, с чем за ним образовалась задолженность в размере 438418 руб. 87 коп., которая складывается из суммы: плановые проценты - 41995 руб. 31 коп., остаток ссудной задолженности – 391290 руб. 71 коп., пеня по просроченному долгу - 5132 руб. 85 коп..
 
    Данный факт подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 01.11.2013г., представленным истцом и не оспоренный ответчиком.
 
        Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) и взыскивает с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) сумму долга по кредитному договору в размере 438418 рублей 87 копеек.
 
    Поскольку настоящее решение состоялось в пользу истца, который при подаче в суд настоящего искового заявления уплатил государственную пошлину, в соответствии со ст.98 ГПК Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы, произведенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 7584 руб. 18 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме 438418 рублей 87 копеек, в счет возврата государственной пошлины в размере 7584 рубля 18 копеек, всего 446003 рублей 05 копеек.
 
    Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано в Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение семи дней со дня получения его копии.
 
        Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в месячный срок через АДРЕС ИЗЪЯТ
 
    Федеральный судья - Н.А.Северина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать