Определение от 21 августа 2014 года №2-1479/2014

    Дело № 2-1479/2014
 
                     ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Верхняя Пышма                 21 августа 2014 года
 
        Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи – Мочаловой Н.Н.
 
    при секретаре – Холкиной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шергиной Юлии Финатовны к Галиахметовой Гузалии Мубаракшовне, действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой Алины Финатовны, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, и встречному иску Галиахметовой Гузалии Мубаракшовны, действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой Алины Финатовны, к Шергиной Юлии Финатовне об определении порядка пользования недвижимым имуществом и взыскании стоимости неотделимых улучшений,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Шергина Ю.Ф. обратилась в суд с иском к Гилиахметовой Г.М., действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой А.Ф., об определении порядка пользования недвижимым имуществом, расположенном на садовом участке по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылается на то, что она и несовершеннолетняя Нурисламова А.Ф. являются сособственниками земельного участка, садового дома и хозяйственных построек на садовом участке по указанному адресу. Не могут достигнуть соглашения с законным представителем Нурисламовой А.Ф. Галиахметовой Г.М. о владении и пользовании данным имуществом, поэтому просит суд признать порядок пользования недвижимым имуществом согласно предложенному Шергиной Ю.Ф. варианту:
 
    -выделить Шергиной Ю.Ф. № незастроенной площади земельного участка в левой стороне, Галиахметовой Г.М. - №., незастроенной площади земельного участка в правой стороне.
 
        -выделить Шергиной Ю.Ф. в садовом доме на первом этаже комнату №., на втором этаже комнату №, площадью № всего помещений площадью №.
 
        -выделить Галиахметовой Г.М. в садовом доме на первом этаже комнату №., всего помещений площадью №.
 
        -передать Шергиной Ю.Ф. гаражный бокс площадью №., хозяйственную постройку площадью №.
 
    передать Галиахметовой Г.М. хозяйственную постройку площадью №.
 
    Определить порядок пользования баней - по одной неделе с понедельника по воскресенье.
 
    -определить порядок пользования теплицей - Шергиной Ю.Ф. выделить половину площади теплицы - №., перегородив теплицу изнутри.
 
    Ответчик Галиахметова Г.М., действующая в интересах несовершеннолетней Нурисламовой А.Ф., с исковыми требованиями не согласилась, обратилась с встречным иском к Шергиной Ю.Ф. об определении порядка пользования недвижимым имуществом, расположенном садовом участке по адресу: <адрес>, <адрес>, согласно следующему варианту:
 
    выделить Шергиной Ю.Ф. в садовом доме на первом этаже – комнату №.,
 
    на втором этаже комнату №.;
 
    -выделить Нурисламовой А.Ф. в садовом доме на первом этаже - комнату №., всего помещений площадью №
 
    о взыскании с Шергиной Ю.Ф. в пользу Нурисламовой А.Ф. № стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца (по первоначальному иску) – Скребенькова Г.Н., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности 16.04.2013. (с правом отказа от иска), в судебном заседании от исковых требований об определении порядка пользования недвижимым имуществом, отказалась, просила принять отказ от иска, прекратить производство по делу, в части отказа от иска.
 
    Галиахметова Г.М., с участием представителя – Чичериной И.А., допущенной к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании от исковых требований об определении порядка пользования недвижимым имуществом, отказалась, просила принять отказ от данной части иска, прекратить производство по делу, в части отказа от иска. Исковые требования о взыскании с Шергиной Ю.Ф. в пользу Нурисламовой А.Ф. <данные изъяты> стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> просила выделить в отдельное производство.
 
    Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Как следует из письменных заявлений представителя истца Скребенкьковой Г.Н. (с правом отказа от иска), истца Галиахметовой Г.М., истцы (по первоначальному и по встречному иску) от исковых требований об определении порядка пользования недвижимым имуществом, отказываются. Просят принять отказ от данной части иска, и производство по делу, в этой части, прекратить.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Поскольку отказ истцов (по первоначальному и по встречному искам) от исковых требований об определении порядка пользования недвижимым имуществом не противоречит закону, и не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истцов от исков об определении порядка пользования недвижимым имуществом.
 
    Принимая отказ истцов от части иска, суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
 
    В заявлении об отказе от иска, представитель истца (по первоначальному иску) истец (по встречному иску), указали, что им известны последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о принятии отказа истцов от исковых требований об определении порядка пользования недвижимым имуществом, производство по делу в этой части, подлежит прекращению.
 
    Галиахметова Г.М., действуя в интере6сах Нурисламовой А.Ф., исковые требования о взыскании с Шергиной Ю.Ф. в пользу Нурисламовой А.Ф. <данные изъяты> стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> просила выделить в отдельное производство.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.
 
    С учетом приведенной нормы закона, суд считает, что исковые требования о взыскании с Шергиной Ю.Ф. в пользу Нурисламовой А.Ф. <данные изъяты> стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, следует выделить в отдельное производство, поскольку от основных исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением, истец (по встречному иску) отказался, наряду с отказом истца по первоначальному иску, от аналогичных исковых требований, исковые требования о взыскании стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, имеют самостоятельный предмет требований, в связи с чем, могут быть рассмотрены отдельно от вышеуказанных исковых требований, от которых истцы отказались.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 151, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца Шергиной Юлии Финатовны от исковых требований, предъявленных к Галиахметовой Гузалии Мубаракшовне, об определении порядка пользования недвижимым имуществом.
 
    Принять отказ истца Галиахметовой Гузалии Мубаракшовны, действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой А.Ф., от исковых требований, предъявленных к Шергиной Юлии Финатовне, об определении порядка пользования недвижимым имуществом.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-1479/2014 по иску Шергиной Юлии Финатовны к Галиахметовой Гузалии Мубаракшовне, действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой Алины Финатовны, об определении порядка пользования недвижимым имуществом, и по встречному иску Галиахметовой Гузалии Мубаракшовны, действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой Алины Финатовны, к Шергиной Юлии Финатовне об определении порядка пользования недвижимым имуществом и взыскании стоимости неотделимых улучшений, в части отказа истцв от иска, прекратить.
 
    Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора, по тем же основаниям, не допускается.
 
        Выделить в отдельное производство исковые требования о Галиахметовой Гузалии Мубаракшовне, действующей в интересах несовершеннолетней Нурисламовой Алины Финатовны, о взыскании с Шергиной Юлии Финатовны. в пользу Нурисламовой Алины Финатовны - <данные изъяты>, в счет возмещения стоимости неотделимых улучшений, произведенных в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
 
        Определение изготовлено в совещательной комнате 21.08. 2014.
 
    Судья                                           Н.Н. Мочалова.