Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-1479/2011
К материалу №13-621/2013
(гр. дело №2-1479/2011)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 декабря 2013 года город Тихорецк
Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Гончаровой О.Л.,
при секретаре судебного заседания Арутюнян О.Н.,
с участием: заявителя Наседкиной Д.В.,
заинтересованных лиц: Костиной В.А.,
представителя ОАО «Сбербанк России»– Вариновой Н.В., действующей на основании доверенности № Б/01-78/65 от 03.06.2013,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Наседкиной Дарьи Васильевны об отмене мер по обеспечению иска,
У С Т А Н О В И Л:
Наседкина Д.В. обратилась в суд с заявлением об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом по иску Костиной Веры Алексеевны к Наседкиной Дарье Васильевне о взыскании долга по договору займа, указывая, что между истцом и ответчиком в рамках исполнительного производства заключено мировое соглашение.
Заявитель Наседкина Д.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования, пояснила, что долг Костиной В.А. выплачен частично, между ней и ОАО «Сбербанк России» в рамках исполнительного производства заключено мировое соглашение, в связи с чем, требуется снять арест с ее имущества.
Заинтересованное лицо Костина В.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, указывая, что решение Тихорецкого городского суда от 16 сентября 2011 года о взыскании с Наседкиной Д.В. в ее пользу долга в размере 935026 рублей до настоящего времени не исполнено, Наседкиной Д.В. возмещен долг в небольшой части, в размере 115000 рублей, поэтому отмена обеспечительных мер может привести к невозможности исполнения решения суда, в связи с чем, просит отказать в удовлетворении заявления Наседкиной Д.В..
Представитель заинтересованного лица - ОАО «Сбербанк России» Варинова Н.В. в судебном заседании просила разрешить заявление на усмотрение суда, указывая, что в рамках исполнительного производства о взыскании в пользу банка денежных средств с Наседкиной Д.В. заключено мировое соглашение, стороной мирового соглашения взыскатели – физические лица не являются.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
На основании статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
В судебном заседании установлено, что определением Тихорецкого городского суда от 01 сентября 2011 года в целях обеспечения иска Костиной Веры Алексеевны к Наседкиной Дарье Васильевне о взыскании долга по договору займа по заявлению истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Наседкиной Дарье Васильевне.
Определением суда от 16 сентября 2011 года был разъяснен порядок исполнения названного определения от 01 сентября 2011 года, был наложен арест на конкретное недвижимое имущество, зарегистрированное на имя ответчика Наседкиной Дарьи Васильевны:
- крупоцех площадью 655,4 кв.метров, назначение объекта: нежилое, кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, город Тихорецк, поселок Каменный, улица <адрес>, № (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года);
- приемное бункерное устройство, площадью 180,6 кв.метров, назначение объекта: нежилое, кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, город Тихорецк, поселок Каменный, улица <адрес>, № (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года);
- складские помещения, площадью 152,8 кв.метров, назначение объекта: нежилое, кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, город Тихорецк, поселок Каменный, улица <адрес>, № (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года);
- земельный участок, площадью 7700 кв. метров, категория земель: земли населенных пунктов – для эксплуатации цеха по переработке зерновых культур, кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, город Тихорецк, поселок Каменный, улица <адрес>, № (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года);
- помещение ателье «Березка», площадью 658,2 кв. метров, назначение объекта: нежилое, кадастровый номер: №, адрес (местоположение) объекта: Российская Федерация, Краснодарский край, город Тихорецк, улица <адрес>, № (запись регистрации в ЕГРП № от ДД.ММ.ГГГГ года),
Наседкиной Дарье Васильевне запрещено отчуждение указанного имущества в пользу других лиц.
Решением Тихорецкого городского суда от 16 августа 2011 года принято признание иска ответчика Наседкиной Дарьи Васильевны и удовлетворены исковые требования Костиной Веры Алексеевны о взыскании денежных средств по договору займа в размере 363600 (триста шестьдесят три тысячи шестьсот) рублей, процентов по договору в размере 559000 (пятьсот пятьдесят девять тысяч) рублей, понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 12426 (двенадцать тысяч четыреста двадцать шесть) рублей, всего взыскано 935026 (девятьсот тридцать пять тысяч двадцать шесть) рублей.
Решение вступило в законную силу 27 сентября 2011 года.
В судебном заседании установлено, что до настоящего времени решение суда не исполнено, Наседкиной Д.В. частично погашен долг в сумме 115000 рублей.
Поскольку решение суда не исполнено суд, с учетом мнения взыскателя (истца по делу), находит заявленные требования об отмене обеспечительных мер преждевременными и не подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 144-145 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать Наседкиной Дарье Васильевне в удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска, принятых судом по гражданскому делу №2-1479/11 по иску Костиной Веры Алексеевны к Наседкиной Дарье Васильевне о взыскании долга по договору займа.
На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
С У Д Ь Я :
