Решение от 28 июля 2014 года №2-1479/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1479/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    Дело №2-1479/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    28 июля 2014 года город Пенза
 
    Октябрьский районный суд г.Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Лукьяновой О.В.
 
    при секретаре Труевцевой Е.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лайф» к Жиркову Д.Е. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ
 
    ООО «Лайф» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ООО «Лайф» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Жирковым Д.Е. договор займа №, по условиям которого выдало ему по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве займа денежные средства в сумме 6000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Заем предоставлялся должнику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в указанный срок в размере 3%. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.6. договора).
 
    По состоянию на момент подачи искового заявления должник произвел погашение процентов в сумме 10 000 рублей. Сумма просроченной задолженности на текущий момент составляет 187 520 рублей.
 
    Таким образом, в связи с тем, что ответчиком свои обязательства по договору займа не исполняются, истец полагает, что имеет право истребовать от ответчика денежные средства в сумме 187 520 рублей, из которых 6000 рублей сумма основного долга, 181 520 рублей проценты на дату расчета по ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного просит суд взыскать с Жиркова Д.Е. в пользу ООО «Лайф» сумму задолженности в размере 187 520 руб., из которых 6000 руб. сумма основного долга, 181 520 руб. – проценты. Взыскать с ответчика 4 950 руб. в возврат расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании представитель истца – ООО «Лайф» Игнатьев П.Ф., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в иске.
 
    Ответчик Жирков Д.Е. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил.
 
    С согласия представителя истца судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие неявившегося ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
 
    В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    Как следует из ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, ООО «Лайф» ДД.ММ.ГГГГ заключило с Жирковым Д.Е. договор займа №, по условиям которого выдало ему по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ № в качестве займа денежные средства в сумме 6000 рублей.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 договора сумма займа и начисленные проценты должны быть возвращены должником в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Заем предоставлялся должнику с условием начисления и выплаты процентов. Процентная ставка определена в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом, при этом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должнику установлена процентная ставка за пользование денежными средствами в указанный срок в размере 3%. Начисление процентов производится с даты, следующей за днем предоставления займа до дня фактического погашения суммы займа (пункт 1.6. договора).
 
    По состоянию на момент подачи искового заявления должник произвел погашение процентов в сумме 10 000 рублей. Сумма просроченной задолженности на текущий момент составляет 187 520 рублей.
 
    До настоящего времени договор займа № от ДД.ММ.ГГГГг. никем не оспорен и недействительным в установленном законом порядке не признан.
 
    Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ.
 
    Ответчик Жирков Д.Е., не явившись в судебное заседание, доказательств возврата суммы долга по договору займа и процентов по нему не представил, как и возражения на исковое заявление, потому суд принимает и кладет в основу решения лишь представленные стороной истца доказательства.
 
    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, с учетом того, что ответчик в судебное заседание не явился, доказательств опровергающих тот факт, что им получена сумма по договору займа, как и факт нарушения обязательств по своевременному возврату суммы долга и уплате процентов ответчиком не представлено, также с учетом положений договора займа, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме: следует взыскать с ответчика сумму основного долга – 6 000 рублей, проценты за пользование займом 181 520 руб., а всего 187 520 рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 950 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Лайф» удовлетворить.
 
    Взыскать с Жиркова Д.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайф» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 520 рублей, из которых 6 000 рублей – сумма основного долга; 181 520 рублей - проценты.
 
    Взыскать с Жиркова Д.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лайф» расходы по оплате госпошлины в сумме 4 950 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд города Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий                            Лукьянова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать