Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1479/14
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 августа 2014 года г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Король С.Ю.
при секретаре Евдокимовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1479/14 по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Белову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <Дата> Белов А.В. обратился в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере ... руб. на неотложные нужды, номер договора <№>. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферты Ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского, далее расчётного/текущего, счета <№> от <Дата>. Кредит был предоставлен Ответчику сроком на 48 месяцев под 28,6% путем зачисления суммы кредита ... рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету <№>. Таким образом, Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.9 Условий предоставления и обслуживания кредитов на покупку товаров в торговых точках, Задолженность по кредиту - в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с Договором. В соответствии с п. 3.1 Условий, плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно Графику платежей. Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п.3.1.2 Условий. В нарушение ст.ст.310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, 13.01.2014 года был произведен последний платеж в размере 14 850 рублей, что подтверждается выпиской по расчетному счету<№>. По состоянию на 28.04.2014 года задолженность по договору <№> составляет 278 010,43 руб., которая складывается из: основного долга – 240 355 рублей 33 коп., процентов за пользование кредитом период с <Дата> по <Дата> – 20 578 рублей 74 коп., платы за пропуск платежей за период с <Дата> по <Дата>– 16 200 рублей, процентов на просроченный долг за период с <Дата> по <Дата> – 876 рублей 35 коп. Ссылаясь на вышеизложенное, просит суд взыскать с Белова А.В. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <№> в размере 278 010,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 980,10 руб.
В судебное заседание представитель истца - Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) не явился, о слушании дела извещен судом надлежаще, представил ходатайство, согласно которого просит суд рассмотреть дело без его участия, иск удовлетворить.
Ответчик Белов А.В. в судебное заседание явился, исковые требования в части основного долга признал, факт заключения кредитного договора не оспаривал, наличие задолженности не отрицал.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <Дата> Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) и Белов А.В. заключили кредитный договор <№>. Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО), Тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита ... руб., срок пользования кредитом: 48 месяцев, процентная ставка по кредиту:28,6% годовых.
В заявлении Белов А.В. согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Из материалов дела следует, что истец исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты ответчика о заключении договора стали действия истца, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета <№>.
Ответчик свои обязательства по договору не выполнял надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с этим у истца, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, возникло право требования от ответчика возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, штрафа.
Согласно расчету банка, на 28.04.2014 года у Белова А.В. образовалась задолженность по кредитному договору <№> в размере 278 010,43 руб., которая складывается из: основного долга – 240 355 рублей 33 коп., процентов за пользование кредитом период с <Дата> по <Дата> – 20 578 рублей 74 коп., платы за пропуск платежей за период с <Дата> по <Дата>– 16 200 рублей, процентов на просроченный долг за период с <Дата> по <Дата> – 876 рублей 35 коп.
Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Представленный истцом расчет основан на условиях кредитного договора, с учетом суммы долга и срока займа. Ответчиком доказательств возврата денежных средств, уплаты процентов суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 980,10 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Белову А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Белова А. В., <Дата> рождения, уроженца <данные скрыты>, в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 278 010 рублей 43 коп., в том числе: основной долг на 28.04.2014 года в размере – 240 355 рублей 33 коп., проценты за пользование кредитом период с <Дата> по <Дата> в размере – 20 578 рублей 74 коп., плата за пропуск платежей за период с <Дата> по <Дата> в размере – 16 200 рублей, проценты на просроченный долг за период с <Дата> по <Дата> в размере – 876 рублей 35 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 5 980 рублей 10 коп., а всего – 283 990 (двести восемьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 52 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 05.08.2014 года.
Судья: /подпись/ С.Ю. Король
