Определение от 24 июля 2014 года №2-1479/14

Дело № 2-1479/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    24 июля 2014 года г.Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Сломовой И.В., при секретаре Коробовой ФИО18 рассмотрев исковое заявление Павловой ФИО7 ФИО8 к Сандроевой ФИО9, третье лицо: ФГУ " ФКП Росреестра" по <адрес> Ростов-на-Дону, о признании границ смежного земельного участка неустановленными, а площадь ориентировочной, и исключении из государственного кадастра объектов недвижимости описание местоположения границ смежного земельного участка
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Павлова ФИО10 обратилась с исковым заявлением в суд, указав следующее. Истец является собственником земельного участка площадью 400 кв.м. с кадастровым номером № находящегося по адресу <адрес>, на основании свидетельства государственной регистрации. Из кадастрового паспорта земельного участка, принадлежащего истице следует, что её участок согласно ст. 45 ФЗ № " О государственном кадастре недвижимотисти" является ранее учтенным объектом недвижимости, и что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. В ноябре 2012 года ФИО2 провела повторное межевание земельного участка. Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы № ДД.ММ.ГГГГ года, назначенной Аксайским районным судом - смещение задней границы в сторону <адрес> и составляет <данные изъяты> м. Просила суд признать неустановленными в соответствии с действующим законодательством сведения государственного кадастра недвижимости об описании местоположения границ: координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принадлежащего ФИО1, а площадь ориентировочной. А так же исключить из состава сведений государственного кадастра недвижимости запись об описании местоположения границ - координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу <адрес>, принадлежащего Сандроевой ФИО11
 
    В судебном заседании Павлова ФИО12 отказалась от исковых требований, так как в судебном заседании стало известно, что решением Аксайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ границы земельного участка Сандроевой ФИО13. признаны не установленными.
 
    Представитель ответчика – адвокат ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, подтвердила что границы земельного участка Сандроевой ФИО14 решением суда признаны неустановленными.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
 
    Поскольку Павлова ФИО15. подала заявление об отказе от исковых требований, и судом принят отказ, то производство по делу согласно ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по исковому заявлению Павловой ФИО16 к Сандроевой ФИО17, третье лицо: ФГУ " ФКП Росреестра" по Ростовской области Ростов-на-Дону, о признании границ смежного земельного участка неустановленными, а площадь ориентировочной, и исключении из государственного кадастра объектов недвижимости описание местоположения границ смежного земельного участка – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течении 15-ти дней.
 
    Судья: И.В Сломова