Решение от 16 июня 2014 года №2-1478/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-1478/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1478/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    16 июня 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.
 
    при секретаре Резниковой М.М.
 
    с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Дудченко Е.Н.
 
    а также представителя заявителя ТИК г. Невинномысска – Стаценко С.А., действующего на основании доверенности, заинтересованного лица Тащиевой А.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориальной избирательной комиссии города Невинномысска об отмене постановлений ТИК г. Невинномысска « Об освобождении от должности заместителя председателя, секретаря территориальной избирательной комиссии города Невинномысска» и «Об избрании секретаря и заместителя председателя избирательной комиссии города Невинномысска».
 
у с т а н о в и л:
 
    Территориальная избирательная комиссия города Невинномысска в лице ее представителя Стаценко С.А. обратилась в суд с заявлением об отмене постановлений ТИК г. Невинномысска « Об освобождении от должности заместителя председателя, секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>» и «Об избрании секретаря и заместителя председателя избирательной комиссии <адрес>, обосновывая свои доводы тем, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание ТИК <адрес>, где путем открытого голосования были приняты постановления ТИК № « Об освобождении от должности заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес>», № « Об освобождении от должности секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>», а так же путем тайного голосования были приняты постановление ТИК № « Об избрании заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес>» и постановление ТИК № «Об избрании секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>». Процедура тайного голосования об освобождении от должности заместителя председателя ТИК, секретаря ТИК соблюдена не была, следовательно, указанные постановления приняты с нарушением действующего законодательства и подлежат отмене. ДД.ММ.ГГГГ на заседании ТИК <адрес> было принято постановление № «Об обращении в суд об отмене некоторых постановлений территориальной избирательной комиссии <адрес>».
 
    Представитель Территориальной избирательной комиссии <адрес> – Стаценко С.А., действующий на основании предоставленных ему полномочий в судебном заседании поддержал заявление, по доводам изложенным в нем и оглашенном в судебном заседании, уточнил требования и просил признать незаконными и отменить постановление ТИК № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес>», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>», отменить постановление ТИК № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес>» и постановление ТИК № ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>». Кроме того, просит обратить решение к немедленному исполнению, так как необходимо сформировать территориальную избирательную комиссию в связи с предстоящими 14 сентября 2014 года выборами Губернатора Ставропольского края.
 
    Заинтересованное лицо –Тащиева А.А. в судебном заседании пояснила, что не возражает об отмене постановлений ТИК <адрес> « Об освобождении от должности заместителя председателя, секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>» и «Об избрании секретаря и заместителя председателя избирательной комиссии <адрес>».
 
    Заинтересованные лица: ФИО1 и ФИО2, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания в судебное заседание не явились, не известив суд о причинах своей неявки.
 
    В соответствии с требованиями ст. 260.1 ГПК РФ неявка в суд вышеуказанных лиц, не является препятствием для рассмотрения и разрешения дела. В этой связи суд, заслушав представителя избирательной комиссии, заинтересованное лицо и прокурора, определил рассмотреть и разрешить дело в отсутствие заявителя и заинтересованных лиц.
 
    Выслушав представителя ТИК <адрес>, заинтересованное лицо, изучив материалы дела, согласившись с заключением старшего помощника прокурора г. Невинномысска, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании было установлено, что на заседании территориальной избирательной комиссии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ( протокол заседания № 115) были вынесены постановления: № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес> – ФИО1», постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности секретаря территориальной избирательной комиссии города Невинномысска- ФИО2», постановление ТИК № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес> Стаценко С.А.» и постановление ТИК № № ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании секретаря территориальной избирательной комиссии города Невинномысска- Тащиеву А.А.
 
    Процедура освобождения от должности председателя, секретаря избирательной комиссии муниципального образования закреплена в п. 13 ст. 28 Федерального закона N 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Решение об освобождении от должности председателя, секретаря комиссии принимается тайным голосованием членов избирательной комиссии с правом решающего голоса (за исключением случая освобождения от должности по личному заявлению).
 
    Как следует из материалов дела, личного заявления председателя комиссии ФИО1 и секретаря комиссии ФИО2 об освобождении их от занимаемых должностей территориальной избирательной комиссии <адрес>, не было. Решение об освобождении от должности председателя, секретаря комиссии было принято ДД.ММ.ГГГГ на заседании ТИК <адрес> открытым голосованием.
 
    В силу пункта 11 статьи 20 Федерального закона от 12.06.2002 N 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" решение комиссии, противоречащее закону либо принятое с превышением установленной компетенции, подлежит отмене вышестоящей комиссией или судом.
 
    На основании изложенного, постановления ТИК <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности заместителя председателя и секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>» являются незаконными и подлежат отмене, поскольку были приняты в противоречии с действующим законодательством.
 
    Соответственно подлежат отмене последующие постановления ТИК <адрес> № и № от ДД.ММ.ГГГГ « Об избрании заместителя председателя и секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>».
 
    На основании п. 1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе заявителя обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.
 
    Суд, учитывая то, что в целях реализации избирательных прав граждан, формировании территориальной избирательной комиссии <адрес> для дальнейшей работы по выборам губернатора Ставропольского края, считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя, обратив решение по данному делу к немедленному исполнению.
 
    Руководствуясь ст. 28 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002г. № 67-ФЗ (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 259-261, 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Территориальной избирательной комиссии <адрес> - удовлетворить.
 
    Признать незаконными и отменить постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес>», постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об освобождении от должности секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>», отменить постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании заместителя председателя территориальной избирательной комиссии <адрес>» и постановление Территориальной избирательной комиссии <адрес> № № ДД.ММ.ГГГГ «Об избрании секретаря территориальной избирательной комиссии <адрес>».
 
    Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Невинномысский городской суд в течение месяца.
 
Судья: В.В. Вознесенская
 
    Решение суда не вступило в законную силу.
 
    Исполнила помощник судьи Никитенко И.В..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать