Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1478/2013
Дело № 2-1478/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 апреля 2013 года г. Волгоград
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
в составе: председательствующего судьи Юдкиной Е.И.
при секретаре Парфеновой О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Ястребовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО КБ «Пойдем!» обратился в суд с иском к Ястребовой И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность в сумме <данные изъяты>, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование требований указав, что /// между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ястребовой И.Б. был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды. Во исполнение договора банк перечислил денежные средства заемщику в размере <данные изъяты>, сроком на ///. Проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами 6 числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % единовременно в день подачи кредита и далее <данные изъяты>% в день до дня полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по <данные изъяты>. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно мемориальному ордеру № денежные средства были перечислены заемщику ///. Таким образом, срок кредитного договора истекает ///. Ответчик не исполнял свои обязательства надлежащим образом. /// Ястребовой И.Б. было вручено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и всех штрафных санкций. Однако ответчиком данное требование исполнено не было. На основании договора уступки прав требования (цессии) от /// ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передал ОАО КБ «Пойдем!» права требования к ответчику по кредитному договору № от ///. Истец расторг кредитный договор в одностороннем порядке с ///. По состоянию на ///, задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>.
В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдем!» - действующий на основании доверенности Казьмин А.В., заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Ястребова И.Б. в судебном заседании с исковыми требованиями частично согласилась, просила снизить размер пени.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, /// между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Ястребовой И.Б. был заключен кредитный договор № по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды в размере <данные изъяты>, сроком на /// (л.д. 7-8).
Согласно указанного договора проценты за кредит начисляются на остаток долга по кредиту. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется равными ежемесячными платежами 6 числа каждого месяца. На условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> % единовременно в день подачи кредита и далее <данные изъяты>% в день до дня полного погашения кредита. Погашение кредита ежемесячными платежами по <данные изъяты>.
В соответствии с мемориальным ордером № от /// Ястребовой И.Б. выдан кредит в размере <данные изъяты>, что подтверждает исполнение ОАО АКБ «Пробизнесбанк» своих обязательств по кредитному договору (л.д.18).
Таким образом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исполнил свои обязательства перед Ястребовой И.Б. по кредитному договору.Согласно ст.382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Как следует из материалов дела, /// ОАО АКБ «Пробизнесбанк» на основании договора уступки прав требования (цессии) № обязательство ответчика по оплате долга перед банком ОАО АКБ «Пробизнесбанк» передано ОАО КБ «Пойдем!» (л.д.25-27).
Согласно условий кредитного договора и п. 6.8. правил кредитования в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту клиент уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
В судебном заседании ответчик Ястребова И.Б. не оспаривала, что принятые на себя обязательства перед банком, надлежащим образом не исполнила.
Из п. 7.6. правил кредитования следует, что банк имеет право досрочно потребовать возврат выданного кредита и уплаты процентов в случае неисполнения заемщиком хотя бы одного обязательства по кредитному договору.
Согласно уведомления ОАО КБ «Пойдем!» № от /// Ястребовой И.Б. предложено в срок до /// погасить просроченную задолженность в полном объеме. В ином случае банк оставляет за собой право обратиться в суд с целью принудительного взыскания долга (л.д.13-14).
Ответчик Ястребова И.Б. не отрицала, что требование банка получала, однако в силу сложившегося тяжелого материального положения, обязательства по кредитному договору исполнить не смогла.
Таким образом, ОАО КБ «Пойдем!» имеет право требовать с ответчика возврата всей суммы кредита и уплаты процентов.
Согласно расчету, представленного истцом, задолженность Ястребовой И.Б. по кредитному договору № от /// по состоянию на /// составляет <данные изъяты>, в том числе: в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>; задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>; пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> (л.д.19-22).
Суд принимает расчет задолженности представленный истцом, поскольку данный расчет математически верен, суммы рассчитаны исходя из условий договора, при этом ответчиком возражений относительно данного расчета заявлено не было.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п. 42 совместного Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 6/8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации», размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом суд может оценивать не только несоразмерность последствий нарушению, но и принимать во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товара, работы, услуги, сумма договора и т.д.).
Так, суд учитывает при принятии решения компенсационный характер неустойки в гражданско-правовых отношениях, баланс интересов сторон, длительность периода за который рассчитана неустойка, последствия нарушения ответчиком обязательств, отсутствие доказательств причинения истцу убытков, наступивших вследствие нарушения ответчиком условий договора займа, при этом принимая во внимание сумму займа по договору, отсутствие мер со стороны должника к исполнению обязательств в течение длительного времени, а также положения ст. 329 и ст. 333 ГК РФ, и приходит к выводу о явной несоразмерности, рассчитанной истцом за весь период просрочки платежей неустойки в размере <данные изъяты>, поэтому считает возможным снизить размер неустойки до <данные изъяты>
С учетом изложенного, требования ОАО КБ «Пойдем!» о взыскании с Ястребовой И.Б. задолженности по кредитному договору № от ///, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, в остальной части иска, отказать.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере <данные изъяты> (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Ястребовой И.Б. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от /// в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> – проценты за пользование кредитом, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>, в остальной части иска о взыскании пени по просроченному основному долгу, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд в течение месяца через Ворошиловский районный суд г.Волгограда.
Председательствующий
Мотивированное решение суда составлено 30 апреля 2013 года.
Судья
