Решение от 28 мая 2014 года №2-1478/14

Дело № 2-1478/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Первомайский районный суд <адрес> края в составе:
 
    председательствующего судьи Коржевой М.В.
 
    при секретаре                                                      Щербиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Морозова А.П. об установлении факта нахождения на иждивении,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Морозова А.П. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении Морозов М.П., указав, что нетрудоспособна в связи с наступлением пенсионного возраста, полностью находилась на иждивении супруга до его смерти, супруг получал пенсию по линии Министерства обороны РФ, его доход всегда был больше ее и являлся основным и постоянным источником средств ее существования. Иного дохода кроме пенсии она не имеет. Установления факта нахождения на иждивении супруга ей необходимо для назначения пенсии по потери кормильца.
 
    Заявитель в судебном заседании поддержала требования в полном объеме, дала пояснения аналогичные указанным в заявлении, дополнив, что состояла в браке с Морозов М.П., который являлся военнослужащим в звании капитана 2 ранга запаса. От министерства обороны РФ с ДД.ММ.ГГГГ супруг получал пенсию за выслугу лет, размер его пенсии по состоянию на день смерти составлял 31728 руб. 00 коп. ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ супруг умер. Она не работает с 2004 г., получает пенсию по старости, размер ее пенсии 5480 руб. 38 коп., ей также производится доплата до прожиточного минимума в размере 1900 руб.. Пенсия мужа в размере 31728 руб. 00 коп. являлась для неё основным источником средств к существованию.
 
    Представитель Военного комиссариата<адрес> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, представил в суд справку, согласно которой размер пенсии по случаю потери кормильца вдове Морозова А.П. в настоящее время составляет 11198 руб. 12 коп.. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица.
 
    Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которого зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
 
    В соответствии со ст. 31 Федерального закона № от 12.02.1993г. «О пенсионном обеспечении лиц, походивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» члены семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.
 
    Кроме того, в статьях 29, 33, 34 Федерального закона № от 12.02.1993г. закреплен круг лиц, имеющий право на пенсию по случаю потери кормильца, в том числе супруг.
 
    Семьи пенсионеров из числа указанных лиц имеют право на пенсию по случаю потери кормильца в следующих случаях: смерти (гибели) гражданина (кормильца), уволенного с военной службы, в период получения им пенсии за выслугу лет или по инвалидности, назначенной на основании указанного Федерального закона; смерти (гибели) кормильца, уволенного с военной службы, в период до пяти лет с момента прекращения выплаты ему пенсии.
 
    Согласно свидетельству между Морозов М.П. и Марьиной А.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак, Марьиной А.П. присвоена фамилия мужа Морозов, а/з № №.
 
    Муж Морозова А.П. – Морозов М.П. умер ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается свидетельством о смерти с а/з № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    С 2004 г. Морозова А.П. является пенсионеркой, получает пенсию по старости, ее пенсия составляет 5480 руб. 38 коп..
 
    Как следует из представленных письменных доказательств, а именно пенсионного удостоверения ГФ № 076974, справки Военного комиссариата<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Морозов М.П. являлся военным пенсионером, от Министерства обороны РФ получал пенсию за выслугу лет, которая на день смерти составляла 31728 руб.
 
    Должностной оклад при трудовой деятельности Морозов М.П. составлял 20000-25000 руб., оклад по воинскому званию 12000 руб., процентная надбавка за выслугу лет – 40%.
 
    Данный факт указывает, что доход Морозов М.П. составлял основной доход семьи и значительно превышал размер пенсии заявительницы.
 
    В судебном заседании установлено, что Морозова А.П. в течение года до смерти мужа была нетрудоспособной в силу пенсионного возраста. Основным и постоянным источником средств к существованию Морозова А.П. в течение года до смерти мужа являлся его доход, следовательно, заявитель до смерти Морозов М.П. находилась на его иждивении.
 
    Факт нахождения Морозова А.П. на иждивении Морозов М.П. подтверждается представленными документами и не вызывает сомнения у суда.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным заявление Морозова А.П. удовлетворить, установить факт нахождения заявительницы на иждивении Морозов М.П., установление данного юридического факта влечет для заявительницы определенные правовые последствия в виде права на назначение пенсии по случаю потери кормильца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Установить факт нахождения Морозова А.П., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> на иждивении Морозов М.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    На решение суда в течение месяца может быть подана апелляционная жалоба в<адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес>.
 
    Судья М.В. Коржева