Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1477/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-1477/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2014 годаг. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологина Н.А., при секретаре Рожковой Р.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Саратове дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Соловьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» обратилось в суд с иском к Соловьевой Л.В. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что она длительное время не исполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате потребленной энергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС>, в связи с чем у неё образовалась задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4406 руб. 71 коп. В случае невнесения в установленный срок платы за коммунальные услуги потребитель уплачивает исполнителю пени в размере 2580 руб. 18 коп.
Представитель истца ООО «СПГЭС» по доверенности <ФИО2> о дне слушания дела извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. На рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласна.
Ответчик Соловьевой Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, о причинах неявки суду не сообщила, поэтому суд с согласия представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.14 Постановления Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. В соответствии с п.п. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о переходе прав на объект недвижимого имущества (л.д.22-23), Соловьева Л.В. являлась собственником по адресу: <АДРЕС> с <ДАТА2> по <ДАТА5>, в связи с чем и имеет задолженность за потребленную электроэнергию.
Задолженность за электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, составляет 4406 руб. 71 коп. (л.д.8). Данный факт ответчиком опровергнут не был.
Согласно расчету сумма пени составляет 2580 руб. 18 коп. (л.д. 6-7).
Вместе с тем, суд с учетом требований ст. 333 ГК РФ считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию неустойки за не своевременное внесение в установленный срок платы за коммунальные услуги до 300 рублей, в связи с тем, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
На основании изложенного, мировой судья полагает возможным исковые требования ООО «Саратовское предприятие городских электрических сетей» к Соловьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, удовлетворить.
Таким образом, с ответчика надлежит взыскать 4706 руб. 71 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20000 рублей.
На основании изложенного, государственная пошлина в сумме 400 руб. 00 коп. также подлежит взысканию с ответчика в пользу ООО «СПГЭС».
Руководствуясь ст.ст. 98, 194 -198, 233 - 237 ГПК РФ, мировой судья,
решил:
Взыскать с Соловьевой <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» в счет возмещения задолженности за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> 4406 руб. 71 коп., пени в размере 300 руб. 00 коп. и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 400 руб. 00 коп., а всего 5106 (пять тысяч сто шесть) руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья