Решение от 23 июля 2014 года №2-1477/14

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    23 июля 2014 года                      г.о. Тольятти
 
    Судья Ставропольского районного суда Самарской области Самарин А.М.,
 
    при секретаре Алексеевой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1477/14 по иску ООО «Средневолжская газовая компания» к Кочурину Геннадию Андреевичу, Кочуриной Татьяне Борисовне о взыскании задолженности за поставку газа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Средневолжская газовая компания» обратилась в Ставропольский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Кочурину Г.А., Кочуриной Т.Б. о взыскании задолженности по оплате за газ в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома ответчиков, распложенного по адресу: <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ. Для расчетов начислений за природный газ на имя ответчика открыт лицевой счет №. Согласно карточке лицевого счета № оплаченные показания составляют 26157,87м3. ДД.ММ.ГГГГ. с прибора учета газа № были сняты контрольные показания в размере 41565,643 м3, составлен акт №. В результате у ответчика на лицевом счете образовалась задолженность за природный газ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Забрускова Т.В. на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Кочуриной Т.Б. – Лебедева О.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив суду, что ответчики вносили платежи, расчет задолженности неверный.
 
    Ответчик Кочурин Г.А. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил суду заявление в котором просит рассмотреть дело без его участия, поддерживает возражения представителя ответчика Кочуриной Т.Б.
 
    Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.
 
    Заслушав стороны, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспоренных прав, свобод или законных интересов.
 
    Судом установлено, что ООО «СВГК» осуществляет газоснабжение жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в соответствии с договором газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Лицевой счет № открыт в ООО «СВГК» на имя Кочурина Г.А.
 
    Согласно свидетельства о государственной регистрации права 63-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ. Кочурин Г.А. и Кочурина Т.Б. являются собственниками на праве общей совместной собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
 
    В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе оплачивать коммунальные услуги.
 
    Частью 2 ст.31 ЖК РФ для членов семьи собственника жилого помещения установлена солидарная с ним ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным помещением.
 
    Однако ответчики обязанность по своевременной оплате коммунальных услуг за газ не выполняют.
 
    Согласно п.32 Правил поставки газа при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа.
 
    В силу п.п.«в» п.19, п.п.5 п.1 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006 года (далее - Правила предоставления коммунальных услуг), при отсутствии прибора учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях определяется для газоснабжения по соответствующей формуле, в которой для расчета размера платы применяется значение, равное количеству граждан, проживающих (зарегистрированных) в жилом помещении и размера отапливаемой площади.
 
    Таким образом, расчет за потребленный природный газ в связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть произведен исходя из нормативов потребления.
 
    Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса (в том числе газоснабжение), рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
 
    Как следует из представленной справки о задолженности, за ответчиками по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ числится задолженность в общей сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Суд принимает представленный истцом расчет задолженности, который произведен в соответствии с нормативами потребления и ценами, установленными Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 года № 134 «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению»; Постановлением Правительства Самарской области № 667 от 22.12.2010 г. «Об утверждении розничных цен на газ природный, реализуемый населению» на 2011 год.; № 680 от 23.12.2009 года на 2010 год. № 542 от 29.12.2008 г. на 2009 год. Нормативы потребления сетевого газа населением при использовании газовых приборов также утверждены Постановлением Губернатора Самарской области № 313 от 13.08.2003 года «О нормах потребления сетевого газа». Норма потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа утверждена Постановлением Правительства № 39 от 11.04.2007 года.
 
    Представителем ответчиком Лебедевой О.В. представленный расчет не оспорен.
 
    В соответствии с п.п. «а» п. 21 Постановления Правительства РФ №549 от 21.07.2008 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Заявленные требования о взыскании солидарно с ответчиков задолженности за газ подлежат удовлетворению.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВГК» при подаче искового заявления оплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С ответчиков солидарно подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.69, 157 ЖК РФ, ст.ст.210, 309, 310 ГК РФ, ст. ст.3, 12, 56, 98, 173, 194-199, 233-237 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ООО «Средневолжская газовая компания» - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Кочурина Геннадия Андреевича и Кочуриной Татьяны Борисовны в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» задолженность по оплате за газ в размере <данные изъяты>
 
    Взыскать с Кочурина Геннадия Андреевича и Кочуриной Татьяны Борисовны в пользу ООО «Средневолжская газовая компания» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области.
 
    Судья