Решение от 08 апреля 2014 года №2-1477/14

    Дело № 2-1477/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    08 апреля 2014 года город Рубцовск
 
    Рубцовский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Г.Ю. Пинчук
 
    при секретаре О.Г. Нюренберг,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО к Гольцовой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель открытого акционерного общества обратился в суд с иском к ответчику Гольцовой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что *** между ОАО и Гольцовой С.Р. было заключено соглашение на получение персонального кредита в офертно-акцептной форме, данному соглашению был присвоен номер . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом ***% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 13-го числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем образовалась задолженность в размере *** руб. *** коп., а именно просроченный основной долг *** руб. *** коп., начисленные проценты *** руб., комиссия за обслуживание счета *** руб., штрафы и неустойки *** руб., просил взыскать ее с ответчика. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, требования поддержал.
 
    Ответчик Гольцова С.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по известным суду адресам, указанному в исковом заявлении и заявлении – анкете на получении кредита- ..., а также по месту регистрации – .... Конверты с судебными извещениями, направленные по указанным адресам возвратились с отметкой - истек срок хранения. Кроме того, судом предпринимались меры по извещению ответчика о месте и времени рассмотрения дела путем направления телеграмм по указанным адресам. Так, телеграмма, направленная по адресу – ... не вручена адресату в связи с его непроживанием, а телеграмма, направленная по адресу - ..., вручена тете ответчика. Известить ответчика по телефонам, номера которых указанны в анкете-заявление, не представилось возможным из-за отсутствия соединения с абонентом.
 
    Поскольку фактическое местонахождение Гольцовой С.Р. установить не представилось возможным, суд в силу ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства Гольцовой С.Р и в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначить ответчику представителя - адвоката Первой Рубцовской коллегии адвокатов.
 
    Представитель Гольцовой С.Р. – адвокат Медведицына Е.Г. полагала требования обоснованными, но возражала против удовлетворения требований истца, поскольку позиция по данному иску не согласована с ее доверителем.
 
    В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно статье 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу части 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
 
    Согласно части 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
 
    Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    В силу положений статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
 
    Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
 
    Судом установлено, что *** ответчик Гольцова С.Р. обратилась с заявлением на получение персонального кредита в ОАО . Между ответчиком и ОАО *** было заключено соглашение, которому был присвоен номер . Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк открыл текущий кредитный счет и осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере *** рублей, что подтверждается выпиской ОАО по лицевому счету ответчика. Срок кредита был установлен на 3 года. За пользование кредитом заемщик обязан был выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере ***% годовых. Кроме того, заявлением-анкетой и тарифами банка предусмотрено оплата заемщиком комиссии за обслуживание счета в размере ***% от суммы кредита (ежемесячно). В соответствии с анкетой-заявлением возврат кредита должен осуществляется заемщиком до 13 числа каждого месяца равными платежами в размере *** руб.
 
    Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Общих условий предоставления персонального кредита
 
    Судом установлено, что, заемщик нарушила условия о сроках возврата кредита. Таким образом, заемщик, отказавшись от возложенных на него кредитным договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме и уплате всех начисленных банком процентов за весь фактический период пользования кредитом, нарушил как требования закона, так и условия кредитного договора, заключив его добровольно и без понуждения на то.
 
    Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
 
    Разделом 5 Общих условия кредитования предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, начисляется неустойка за нарушение сроков уплаты комиссии за обслуживание текущего счета.
 
    Судом установлено, что общая задолженность по кредиту составила *** руб. *** коп., а именно просроченный основной долг *** руб. *** коп., начисленные проценты *** руб. *** коп., комиссия за обслуживание счета *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп. (за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – *** руб. *** коп., за просрочку погашения основного долга – *** руб.*** коп., за нарушение срока уплаты комиссии за обслуживание текущего счета – *** руб. *** коп. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету и представленным истцом расчетом задолженности.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Соглашению о кредитовании в размере *** руб. *** коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд подтверждаются платежными поручениями и подлежат взысканию с ответчика в размере *** рублей 11 копеек.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО к Гольцовой С.Р. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гольцовой С.Р. в ОАО задолженность по Соглашении о кредитовании от *** в размере *** руб. *** коп., из которых: основной долг – *** руб. *** коп., проценты – *** руб. *** коп., неустойка – *** руб. *** коп., комиссия за обслуживание счета проценты – *** руб. *** коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере *** руб. *** копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Г.Ю. Пинчук