Определение от 15 сентября 2014 года №2-1477/14

    к делу № 2-1477/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ        
 
    ст. Северская                          15 сентября 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Полозкова Е.И.,
 
    при секретаре Поповой М.Ю.,
 
    с участием представителя истца администрации муниципального образования Северский район С.М.Д., ответчика Прядкина И.А.,
 
    рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании дело по иску администрации муниципального образования Северский район к Прядкину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель администрации муниципального образования Северский район по доверенности С.М.Д. обратился в суд с иском к Прядкину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В судебном заседании председатель администрации муниципального образования Северский район по доверенности С.М.Д. заявила ходатайство об отказе от заявленного требования к Прядкину И.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, так ответчик Прядкин И.А. ДД.ММ.ГГГГ погасил сумму задолженности по арендной плате и пеню в полном объеме, производство по делу просит прекратить.
 
    Ответчик Прядкин И.А. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
 
    Суд, выслушав объяснения представителя администрации муниципального образования Северский район по доверенности С.М.Д., ответчика Прядкина И.А., исследовав материалы дела, пришёл к выводу принять отказ представителя истца С.М.Д. от заявленного требования, так как отказ от заявленного требования не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Дальнейшее производство по делу подлежит прекращению.
 
    В связи с тем, что ответчиком Прядкиным И.А. погашена задолженность перед администрацией муниципального образования Северский район после предъявления иска в суд, суд в соответствии с нормой статьи 103 ГПК РФ с ответчика Прядкина И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2028 рублей 07 копеек, от уплаты которой истец освобожден.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя администрации муниципального образования Северский район по доверенности С.М.Д. от заявленного требования к Прядкину И.А. о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Прекратить производство по делу по иску администрации муниципального образования Северский район к Прядкину Игорю Александровичу о взыскании задолженности по арендной плате, пени, о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с отказом истца от иска.
 
    Взыскать с Прядкина Игоря Александровича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 07 копеек.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                         Е.И.Полозков