Решение от 15 июля 2014 года №2-1476/2014

Дело № 2-1476/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ    
 
г. Дальнегорск 15 июля 2014 года
 
    Дальнегорский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Поломошновой Г.А.,
 
    при секретаре Петровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ирковой к Муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска о взыскании стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Иркова обратилась в суд с иском, указав, что она работает учителем в Муниципальном общеобразовательном бюджетном учреждении «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска.
 
    В период с <дата> по <дата> она находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с выездом за пределы г.Дальнегорска, и понесла расходы на проезд к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>. После возвращения из отпуска, документы, подтверждающие указанные расходы, для компенсации стоимости проезда ею были сданы ответчику.
 
    Однако до настоящего времени ответчиком не произведена компенсация указанных расходов.
 
    Просит взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г. Дальнегорска в свою пользу задолженность по оплате стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>.
 
    В судебное заседание истец Иркова не явилась, извещена. Представила письменное заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствие.
 
    В судебное заседание представитель ответчика не явился, ответчик извещен о времени и месте судебного заседания. Ходатайств и возражений по иску от ответчика не поступало.
 
    В соответствии с ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие истца и представителя ответчика.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования Ирковой подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст.325 Трудового кодекса РФ и ст.33 Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» № от <дата> г., истец Иркова имеет право на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно, предоставляется работнику организации, по основному месту работы.
 
    Факт задолженности ответчика перед истцом по проезду в отпуск и ее размер – 12 400 рублей, подтверждаются авансовым отчетом от <дата> г., утвержденным директором МОБУ «СОШ № 21», приказом директора МОБУ «СОШ № 21» от <дата> № 19, согласно которому Ирковой надлежит оплатить проезд до <адрес> и обратно во время ежегодного оплачиваемого отпуска с <дата> по <дата> г., копиями электронного билета, маршрутной квитанции, имеющихся в материалах дела (л.д. 5-8).
 
    В соответствии со ст.103 ГПК РФ и ст.333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...>. в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска в пользу Ирковой задолженность по оплате проезда к месту использования отпуска и обратно в сумме <...>
 
    Взыскать с Муниципального общеобразовательного бюджетного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 21» г.Дальнегорска в доход муниципального образования Дальнегорский городской округ государственную пошлину в размере <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья Г.А. Поломошнова