Определение от 18 апреля 2014 года №2-1476/2014

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1476/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1476/2014                                
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
    « 18 » апреля 2014 года                         г. Тверь
 
    Центральный районный суд города Твери в составе:
 
    председательствующего судьи Каричкиной Н.Н.,
 
    при секретаре Стручковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москоприватбанк» к Шильниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Представитель Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москоприватбанк» обратился в суд с требованием к Шильниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело принято к производству, возбуждено гражданское дело.
 
    В судебное заседание не явились: представитель истца Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москоприватбанк», ответчик Шильникова М.В., извещены о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст. ст. 113-118 ГПК РФ.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Ответчик зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>
 
    Ответчик по делу проживает не в Центральном районе г.Твери, а на территории Московского района г. Твери, в связи с чем дело по иску Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москоприватбанк» к Шильниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Центральный районный суд г.Твери разрешать не вправе.
 
    В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Учитывая, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело № по иску Закрытого акционерного общества «Московский коммерческий банк «Москоприватбанк» к Шильниковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, направить по подсудности в Московский районный суд г. Твери.
 
    На определение может быть подача частная жалоба в 15-дневный срок в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери с момента оглашения.
 
    Председательствующий:                     Н.Н. Каричкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать