Решение от 24 сентября 2013 года №2-1476/201324

Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1476/201324
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1476/2013 24 сентября 2013 года
 
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Кировский городской суд Ленинградской области в составе
 
    председательствующего судьи Даниловой А.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Эйдус Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа Банк» к Вересову А.П. о взыскании кредитной задолженности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Вересову А.П., ссылаясь на то, что 23 августа 2012 года ОАО «Банк» (далее Банк) и Вересов А.П. (Заемщик) заключили соглашение № о кредитовании на получение Персонального кредита, которое заключено в офертно — акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с соглашением условия кредитования содержатся в «Общих условиях кредитования персонального кредита», а также в иных документах. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 77 500 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом – 23,97% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 23- го числа каждого месяца в размере не менее 4100 руб. 00 коп. Заемщик пользовался денежными средствами кредита. В настоящее время Вересов А.П. принятые на себя обязательства не выполняет. В соответствии с нормами Общих условий при нарушении сроков уплаты суммы кредита и процентов Заемщик обязан уплатить неустойку за каждый день задержки. В связи с невыполнением обязательств по персональному кредиту у Заемщика образовалась задолженность перед Банком в сумме 92940 руб. 96 коп., из которых просроченный основной долг - 64253 руб. 10 коп, начисленные проценты - 5744 руб. 87коп., штрафы и неустойки 22942 руб. 99 коп. Просит взыскать сумму задолженности кредитной карте в размере 92 940 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2988 руб. 23 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил рассматривать дело в их отсутствии (л.д. 34)
 
    Вересов А.П. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по указанному им месту жительства при оформления кредита, однако судебная повестка не доставлена, возвращена за истечением срока хранения (л.д. 32).
 
    Суд, определив рассмотреть дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
    23 августа 2012 года между года ОАО «Банк» и Вересовым А.П. заключено соглашение № на получение Персонального кредита, согласно которого Банк предоставил Заемщику кредит на сумму 77500 руб. 00 коп. с уплатой процентов за пользование кредитом 23,97% годовых, сроком на 2 года (л.д. 14-15). Согласно графику погашения ежемесячный платеж должен быть произведен в сумме 4100 руб. 00 коп. не позднее 23 числа каждого месяца, с начислением штрафа за образование просроченной задолженности в размере 600 руб.00 коп. (л.д. 5, 6, 7-12).
 
    В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. Общих условий, в части уплаты процентов по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку в размере 2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга за каждый день просрочки (п. 5.1 Общих условий).
 
    23 августа 2012 года Банк перечислил Заемщику на его счет № денежные средства в сумме 77500 руб. 00 коп. Из лицевого счета Заемщика усматривается, что Вересов А.П. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает (л.д.7-12).
 
    В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 настоящего Кодекса (п.1 ст.811 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1ст.810 ГК РФ).
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.
 
    В соответствии с расчетом, сумма задолженности составляет 92940 руб. 96 коп., из которых просроченный основной долг - 64253 руб. 10 коп, начисленные проценты - 5744 руб. 87коп. в период с 23.08.2012 по 23.07.2013, штрафы и неустойки 22942 руб. 99 коп. (из них неустойка за несвоевременную оплату процентов 5630 руб. 48 коп. за период с 25.02.2013 по 23.07.2013, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 17312 руб. 51 коп. за период с 25.02.2013 по 23.07.2013) (л.д. 5).
 
    Суд, проверив расчет задолженности по кредиту, находит его правильным, произведенным с учетом положений Общих условий предоставления персонального кредита, произведенных платежей, и принимает в качестве доказательства образовавшейся задолженности по кредитному соглашению.
 
    С учетом вышеизложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в сумме 92940 руб. 96 коп..
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поскольку истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина по имущественному требованию, то суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с оплатой им государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 2988 руб. 23 коп. (л.д. 5).
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Вересова А.П. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании от 28 августа 2012 года № M0QVP220S12082301114 в сумме 92 940 (девяноста две тысячи девятьсот сорок) руб. 96 коп., из которых из которых просроченный основной долг - 64253 руб. 10 коп, начисленные проценты - 5744 руб. 87коп., неустойка 22942 руб. 99 коп.
 
    Взыскать с Вересова А.П. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» государственную пошлину в размере 2988 (две тысячи девятьсот восемьдесят восемь) руб. 23 коп.
 
    Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья. Подпись.
 
    Копия верна. Судья А.Н. Данилова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать