Решение от 10 июня 2013 года №2-1476/2013

Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-1476/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2- 1476/2013
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июня 2013 г.
 
    Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Касатовой Е.В.,
 
    при секретаре Тихоновой Л.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой С.В. к Иванову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истица Смирнова С.В. обратилась в суд с иском к Иванову А.В. о прекращении права пользования жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета из этой квартиры, указывая в обоснование, что на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ она является собственницей вышеуказанной квартиры. Право собственности на квартиру за ней зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права. В квартире прописан ответчик ФИО2, ее бывший муж, однако в квартире не проживает уже <данные изъяты>, его личных вещей не имеется, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    В суде истица Смирнова С.В. вышеизложенное подтвердила и просила прекратить право пользования Ивановым А.В. жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. При этом она пояснила, что с ответчиком Ивановым А.В. она состояла в гражданском браке с ДД.ММ.ГГГГ Данная квартира является ее частной собственностью и ответчик к этой квартире никакого отношения не имеет. В квартире он не проживает в течение длительного времени, его имущества в квартире не имеется. Расходы по коммунальным услугам он не оплачивает и ей приходится оплачивать за него коммунальные услуги. В добровольном порядке ответчик не желает сниматься с регистрационного учета из этой квартиры.
 
    Ответчик Иванов А.В. в суд не явился, был надлежащим образом извещен, возражений по иску не предоставил.
 
    Выслушав истицу Смирнову С.В., свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 209 п. 1 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    На основании ст. 30 ч.1 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    В суде установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истице Смирновой С.В. на праве собственности на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности истицы зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
    Из справки ООО «ЕРЦ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в указанной квартире зарегистрирован ответчик Иванов А.В.
 
    Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик зарегистрирован в квартире по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ
 
    Ответчик Иванов А.В. в данной квартире фактически не проживает в течение длительного времени и не оплачивает расходы по коммунальным услугам, что подтвердила допрошенная в суде в качестве свидетеля ФИО4
 
    Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами соглашения о сохранении за Ивановым А.В. права пользования квартирой после прекращения семейных отношений с истицей, в суд не предоставлено.
 
    Суд считает, что нахождение ответчика Иванова А.В. на регистрации в квартире истицы Смирновой С.В. нарушает ее право собственности по владению, пользованию и распоряжению этой квартирой. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не усматривает.
 
    При таких обстоятельствах, следует прекратить право пользования Ивановым А.В. жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 195, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Прекратить право пользования Ивановым А.В. жилым помещением в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение является основанием для снятия Иванова А.В. с регистрационного учета из указанной квартиры.
 
    Ответчик Иванов А.В. вправе подать в Бугульминский городской суд РТ заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Бугульминский городской суд РТ.
 
    Судья: Касатова Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать