Решение от 14 мая 2013 года №2-1476/13

Дата принятия: 14 мая 2013г.
Номер документа: 2-1476/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1476/13     .
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДАТА
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи              Ботовой М.В.,
 
    при секретаре                  Цевелевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Калининского отделения к Абругову С.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» Калининское отделение обратился в суд с иском к ответчику Абругову С.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту. В обоснование требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту- Банк) и Абруговым С.Р. (далее по тексту Заемщик) ДАТА был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым Абругов С.Р. получил кредит на цели личного потребления в сумме * рублей сроком по ДАТА год под 20% годовых. В соответствии с п.3.1.-3.3 кредитного договора от ДАТА Абругов С.Р. принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере * рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. В порядке предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора НОМЕР от ДАТА, ДАТА заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России. Однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Заемщиком не исполнены. В виду неоднократного нарушения Заемщиком условий кредитного договора, Банк имеет право, требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. По состоянию на ДАТА сумма задолженности Заемщика перед Банком по кредитному договору НОМЕР от ДАТА составляет *, в том числе: основной долг- *, просроченные проценты -*, неустойка начисленная до ДАТА- *. Просят взыскать с Абругова С.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» Калининское отделение сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА год в размере *, в том числе: * – неустойка, *- просроченные проценты, *- просроченный основной долг, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *. Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между банком и Абруговым С.Р..
 
    В ходе судебного заседания представитель истца просит взыскать задолженность с процентами на день рассмотрения дела и неустойкой по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере *, в том числе: просроченная ссудная задолженность- *, проценты за пользование кредитом- *, неустойка на несвоевременное погашение кредита и процентов – *, расходы по оплате государственной пошлины в размере *. Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между банком и Абруговым С.Р..
 
    Ответчик Абругов С.Р. о дне слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
 
    В силу ст.167, ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного судопроизводства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения НОМЕР (далее - Банк) и Абруговым С.Р. (далее - Заемщик) ДАТА заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с которым заемщик получил «Потребительский кредит» в сумме * руб. на срок 60 месяцев, под 20 % годовых (л.д. 13-15).
 
    Факт получения Абруговым С. Р. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере * рублей (л.д.11-12). В соответствии с п.3.1., 3.2. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.
 
    В силу п.4.2.3. кредитного договора Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Из представленного истцом лицевого счета заемщика за период с ДАТА по ДАТА, расчета долга и процентов по договору, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или/ уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просрочки задолженности (включительно).
 
    Из представленного истцом уточненного расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА год задолженность ответчика составляет * рублей * копейки, в том числе: неустойка – * руб., проценты за кредит -* руб., ссудная задолженность – * руб..
 
    Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
 
    ДАТА банком в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако в добровольном порядке требования Абруговым С.Р. не исполнены.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере * рублей, следует взыскать с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    Поскольку со стороны ответчика имеют место нарушения графика погашения кредита, а претензия истца оставлена без удовлетворения, то требования Банка о расторжении кредитного договора досрочно, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Следует расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения НОМЕР и Абруговым С.Р..
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от ДАТА, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере * (л.д. 8).
 
    Суд считает, что следует взыскать с Абругова С.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» Калининское отделение НОМЕР расходы по оплате государственной пошлины в размере *.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.233 ГПК РФ суд –
 
    РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Абругова С.Р. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» Калининское отделение НОМЕР задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА год в размере *, в том числе: неустойку в сумме *; проценты за кредит в сумме *, просроченный основной долг в сумме *, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *, всего *.
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» Калининское отделение НОМЕР и Абруговым С.Р..
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий     подпись         М.В. Ботова
 
    .
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать