Решение от 30 июня 2014 года №2-1475/2014

                                                                                     Гр.дело № 2-1475/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    30 июня 2014 года                                                                            г. Мичуринск
 
    Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
 
    при секретаре Манаенковой Л.И.,
 
    с участием представителя истца - Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области - Гореловой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области к Солопова С.В. о взыскании задолженности по налогам
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    МИ ФНС России №9 по Тамбовской области обратилась в суд с иском к Солопова С.В., указывая, что Солопова С.В. является собственником имущества, в связи, с чем налоговым органом ей был начислен налог на имущество физических лиц за 2012г. по сроку уплаты ...... На квартиру расположенную по адресу: Тамбовская область г. Мичуринск ул.<....> размере 48 рублей 53 копейки, на квартиру расположенную по адресу: <....> размере 82 рубля 99 копеек.Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате за 2012 год 131 рубль 52 копейки. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Солопова С.В., в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 5 рублей 96 копеек.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за Солопова С.В. автомобиль KIA РИО, государственный регистрационный номер ...., зарегистрированный ....., снят с учета ..... налог начисляется за период владения данным транспортным средством. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28.11.2002 составляет 25 руб. в расчете на одну лошадиную силу. На основании изложенного, налоговым органом Солопова С.В. начислен транспортный налог за 2012г. по сроку уплаты 01.11.2013г. в размере 2229 рублей 17 копеек. За несвоевременную уплату транспортного налога Солопова С.В. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 632 рубля 04 копейки.
 
    Кроме того, Межрайонной ИФНС России .... по <....> в ходе проведения камеральной проверки по представленной Солопова С.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011 год установлено следующее. В нарушение п. 2 п.1 ст. 228; п.1 ст. 229 НК РФ Солопова С.В. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011 г. - ..... г., при установленном сроке - не позднее ..... В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Сумма штрафа согласно расчета составит 1 000 руб. Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), составляет 1000 руб.
 
    Согласно п. 2 ст.52 НК РФ Солопова С.В. было направлено налоговое уведомление № ..... В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления.
 
    В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Солопова С.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа .... от ......, .... от ......, .... от ..... Зг., .... от .....
 
    Вышеуказанное требование налогоплательщиком исполнено не было, в связи, с чем налоговым органом в адрес Мирового судьи судебного участка .... г. Мичуринска в отношении Солопова С.В. было направленно заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка .... г.Мичуринска вынесено Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
 
    Просит суд взыскать с Солопова С.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области задолженность по налогам в сумме 3998 рублей 69 копеек, из них: по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 137 рублей 48 копеек, в том числе по налогу 131 рубль 52 копейки по пени 5 рублей 96 копеек; по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2861 рубль 21 копейка, в том числе по налогу 2229 рублей 17 копеек, по пени 632 рубля 04 копейки; по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области Горелова Е.А. исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила суд удовлетворить их.
 
    Ответчик Солопова С.В. в судебное заседание не явилась.Извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседании, не сообщила об уважительных причинах своей неявки. Не просила дело рассмотреть в свое отсутствие. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд с истечением срока хранения. Ответчик не принял мер по получению корреспонденции, не направил ходатайств об отложении рассмотрения дела. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик извещался надлежаще о времени и месте рассмотрения дела и решил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
    Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ от 09.12.1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
 
    Согласно п.1 ст. 2 Закона объектом налогообложения признается принадлежащее Солопова С.В. квартира расположенная по адресу: <....>, квартира расположенная по адресу <....>
 
    В соответствии с п.1 ст.3 Закона ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются нормативно - правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
 
    Пунктом 3 Решения Мичуринского городского Совета депутатов от 26.10.2005 № 82 определено, что ставки налога на имущество устанавливаются в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости (пункт 1 статьи 3 Закона).
 
    Таким образом, сумма налога на имущество физических лиц подлежит уплате за 2012 год 131 рубль 52 копейки. За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц Солопова С.В., в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 5 рублей 96 копеек.
 
    Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
 
    Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 358 НК РФ являются зарегистрированные за Солопова С.В. автомобиль KIA РИО, государственный регистрационный номер ...., зарегистрированный 17.01.2012, снят с учета 04.10.2012г., налог начисляется за период владения данным транспортным средством. Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п. 1 п.1 ст. 359 НК РФ). Ставка транспортного налога согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» № 69-3 от 28.11.2002 составляет 25 руб. в расчете на одну лошадиную силу. На основании изложенного, налоговым органом Солопова С.В. начислен транспортный налог за 2012г. по сроку уплаты 01.11.2013г. в размере 2229 рублей 17 копеек. За несвоевременную уплату транспортного налога Солопова С.В. в соответствии со ст.75 НК РФ начислены пени в размере 632 рубля 04 копейки.
 
    Межрайонной ИФНС России № 9 по Тамбовской области в ходе проведения камеральной проверки по представленной Солопова С.В. налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011 год установлено следующее. В нарушение п. 2 п.1 ст. 228; п.1 ст. 229 НК РФ Солопова С.В. несвоевременно представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц (форма 3-НДФЛ) за 2011 г. - ..... г., при установленном сроке - не позднее .....
 
    В соответствии со ст. 119 НК РФ за нарушение срока подачи декларации предусмотрена ответственность в виде взыскания штрафа в размере 5 процентов неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 руб. Сумма штрафа согласно расчета составит 1 000 руб.
 
    Таким образом, сумма штрафа за несвоевременное предоставление декларации налога на доходы физических лиц (по форме 3-НДФЛ), составляет 1000 руб.
 
    В соответствии с п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Согласно п. 2 ст.52 НК РФ Солопова С.В. было направлено налоговое уведомление № ..... В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три года, предшествующих календарному году его направления.
 
    В связи с тем, что сумма налога ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст. 69-70 НК РФ в адрес Солопова С.В. были направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа .... от ......, .... от ......, .... от ..... Зг., .... от ......
 
    Вышеуказанное требование налогоплательщиком до настоящего времени исполнено не было.
 
    Учитывая изложенное, суд взыскивает с Солопова С.В.в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность по налогам в сумме 3998 рублей 69 копеек, из них: по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 137 рублей 48 копеек, в том числе по налогу 131 рубль 52 копейки по пени 5 рублей 96 копеек; по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2861 рубль 21 копейка, в том числе по налогу 2229 рублей 17 копеек, по пени 632 рубля 04 копейки; по штрафу по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
 
    Кроме того, в силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.      
 
    Суд взыскивает с Солопова С.В.в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тамбовской области удовлетворить.
 
    Взыскать с Солопова С.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Тамбовской области задолженность в размере 3998 рублей 69 копеек, в том числе: по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 137 рублей 48 копеек, из них по налогу 131 рубль 52 копейки, по пени 5 рублей 96 копеек; по транспортному налогу за 2012 год в сумме 2861 рубль 21 коп., из них по налогу 2229 рублей 17 копеек, по пени 632 рубля 04 копейки, а также штраф по налогу на доходы физических лиц в сумме 1000 рублей.
 
    Взыскать с Солопова С.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    В окончательной форме решение изготовлено 3 июля 2014 г.
 
    Судья- подпись           Михкельсон О.Н.
 
    Верно:
 
    Судья-        Михкельсон О.Н.