Решение от 23 июня 2014 года №2-1475/2014

Дело № 2-1475/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Интинский городской суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Злой Л.А.,
 
    при секретаре Суровицыной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте РК 23 июня 2014 года дело по иску Титковой С. М. к Соколенко В. Н. о признании права собственности на дачный домик и земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Титкова С.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на дачный домик и земельный участок, расположенные по адресу: ____ прекратив на него право собственности Соколенко В.Н. В обоснование заявленных требований указала, что __.__.__ приобрела через ФИО1 у гр. Соколенко В.Н. дачный домик и земельный участок, расположенный по адресу: ____ Оформить в регистрационной службе г. Инты дачный домик и земельный участок не имеется возможности, т.к. ответчик постоянно уклоняется от оформления документов. С момента приобретения дачного домика она пользуется им в полном объеме, документы на домик при покупке были переданы ей, она оплатила стоимость домика в полном объеме по расписке. Признание права собственности на дачный домик и земельный участок необходимы ей для дальнейшего использования.
 
    Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия (л.д. 5). Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    Ответчик Соколенко В.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебном заседании не присутствовал, согласно телефонограмме от __.__.__, ответчик исковые требования о признании права собственности на дачный домик и земельный участок под ним за Титковой С.М. признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, а так же просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).
 
    Третье лицо – администрация МОГО «Инта» надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела в судебное заседание своего представителя не направила, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия её представителя, а также указала, что объект недвижимого имущества – дачный домик и земельный участок, расположенный по адресу: ____ в реестре имущества муниципального образования городского округа «Инта» не числится (л.д. 26).
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    В соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 39, ч.1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В материалах дела имеется справка ФГУ «Земельная кадастровая палата» о том, что в результате проверки на основании заявки №__ от __.__.__ по выполнению запроса на получение сведений о земельном участке под эксплуатацию дачного домика <....> и смежных с ним земельных участков для производства работ по межеванию, выявлено, что в Едином государственном реестре земель на территории МО «Город Инта» сведения о земельном участке под эксплуатацию дачного домика ____ и смежных с ним земельных участков (кадастровой квартал <....>), отсутствуют.
 
    На основании ст. 164 Гражданского кодекса РФ сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
 
    Таким образом, Титкова С.М. в установленном законом порядке обязана зарегистрировать право собственности на дачный домик и земельный участок под ним в Отделе по г. Инте Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Титковой С. М., __.__.__ рождения, уроженкой ____, право собственности на дачный домик, расположенный по адресу: ____, общей площадью <....>.
 
    Признать право собственности Титковой С. М., __.__.__ рождения, уроженкой ____, право собственности на земельный участок общей площадью <....>, расположенный по адресу: ____
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: Л.А.Злая