Решение от 07 августа 2014 года №2-1475/2014

    Дело № 2-1475/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года г. Новотроицк
 
    Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ивановой Г.М.,
 
    при секретаре Володиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения
 
    № 8623 к Маренковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, Расторжении кредитного договора,
 
Установил:
 
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование следующие обстоятельства.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Маренковой Ю.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме *** рублей, на срок *** месяцев, на цели личного потребления, с уплатой за пользование кредитными ресурсами *** % годовых.
 
    Однако, получив кредитные ресурсы, ответчик с ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование, в котором было предложено досрочно погасить задолженность перед Банком в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок требование не исполнено.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по указанному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ***.,
в том числе просроченный основной долг – ***., просроченные проценты – ***., неустойку за просроченный основной долг – ***., неустойку за просроченные проценты - ***., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины –***.
 
    Истец при подаче иска заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Место жительства и место нахождения ответчика Маренковой Ю.В. неизвестно, что подтверждается материалами гражданского дела.
 
    В соответствии со статьей 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика Маренковой Ю.В. судом назначен адвокат Телятникова Т.А., которая в судебном заседании исковые требования не признала.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно части 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № к данному Кредитному договору, заключенным между Кредитором – ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса
№, и Заемщиком Маренковой Ю.В., Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме *** руб., в том числе *** руб. за внесение Платы за подключение к программе добровольного страхования жизни и здоровья, включающей комиссию за подключение Клиента к Программе страхования и компенсацию расходов Кредитора на оплату страховых премий страховщику, под *** % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Датой фактического предоставления кредита является дата перечисления суммы кредита на вклад, условия которого позволяют совершать приходно-расходные операции Заемщика №, открытому в дополнительном офисе № Сбербанка России. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
    Из распорядительной надписи филиала (дополнительного офиса) «Сбербанка России» установлено, что на основании заявления Заемщика на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного Маренковой Ю.В., на счет по вкладу
№ в счет предоставления кредита по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислено *** рублей.
 
    Согласно графику платежей № (Приложение № к Кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ), являющемуся его неотъемлемой частью, ответчик обязан вносить ежемесячные платежи в счет погашения Кредита, а также в счет уплаты процентов за пользование кредитом 28-го числа текущего месяца в сумме, в соответствии с графиком платежей.
 
    В силу статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, изменение и расторжение договора возможны по требованию одной из сторон только по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п. 2 статьи 252 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором.
 
    Из расчета по иску и приложений № по движению просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, основного долга и срочных процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что Маренкова Ю.В. после получения кредита свои обязательства по кредитному договору систематически не исполняет. С ДД.ММ.ГГГГ платежи вносит несвоевременно и не в полном размере, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ последний платеж был внесен в ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице управления «Орского отделения» Оренбургского отделения № 8623 направил ответчику Требование о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и предложением расторгнуть Договор № от ДД.ММ.ГГГГ, однако в указанный срок и до настоящего времени Требование Кредитора Маренковой Ю.В. не исполнено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает обоснованными доводы истца о ненадлежащем исполнении Маренковой Ю.В. обязательств по возврату кредита и уплате процентов в соответствии с условиями Кредитного договора, чем существенно нарушен данный Кредитный договор, и наличии оснований для расторжения кредитного договора и досрочного взыскания задолженности.
 
    В соответствии с п. 3.3. Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере *** процента от суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п.п. 4.2.3., 4.3.4. Кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения уведомления Кредитора, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, просроченный основной долг ответчика составляет *** руб., просроченные проценты – *** руб., неустойка за просроченный основной долг – *** руб., неустойка за просроченные проценты –*** руб., общая сумма задолженности составляет *** руб.
 
    Размер исковых требований судом проверен, суд с расчетами истца согласен, поскольку он соответствует условиям Кредитного договора, возражений по поводу расчета ответчиком не представлено.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере *** рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 к Маренковой Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения № 8623 и Маренковой Ю.В..
 
    Взыскать с Маренковой Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Оренбургского отделения
№ 8623 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме *** руб.., расходы по уплате государственной пошлины –*** руб..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья: Г.М.Иванова
 
 
    Решение вступило в законную силу 09.09.14. Судья Г.М.Иванова