Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-1475/2014
Дело № 2-1475/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«05» июня 2014 года г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
с участием прокурора Баглаева Д.А.
при секретаре Ворониной Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Парус» о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
Магнитогорский природоохранный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Парус», с учетом уточнений, о признании незаконными действий ООО «Парус», выразившееся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате работы газовой котельной системы теплоснабжения торгового центра «Вкус радости» в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; возложении на ООО «Парус» обязанность в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по <адрес> с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, предоставлении установленных нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; о возложении на ООО «Парус» обязанность в установленном порядке обратиться в Министерство по радиационной и экологической безопасности <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, обосновав тем, что ООО «Парус» осуществляет эксплуатацию торгового центра «Вкус радости», теплоснабжение объекта обеспечивается газовой котельной, однако у ООО «Парус отсутствуют разрешение на выброс вредных веществ в атмосферный воздух, не осуществляется производственный контроль за состоянием атмосферного воздуха.
В судебном заседании прокурор Баглаев Д.А. заявленные требования поддержал.
В судебном заседании представитель ответчика Будуева Е.Ю., действующая по доверенности от "дата"., исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора о признании незаконными действий ООО «Парус», выразившееся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате работы газовой котельной системы теплоснабжения торгового центра «Вкус радости» в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух; возложении на ООО «Парус» обязанность в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, предоставлении установленных нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу; о возложении на ООО «Парус» обязанность в установленном порядке обратиться в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, признала полностью.
Представитель третьего лица Министерства по радиационной и экологической безопасности Челябинской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Заслушав указанных лиц, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Представитель ответчика по доверенности от "дата". Будуева Е.Ю. в суде иск Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Парус» о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей, признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано представителем ответчика Будуевой Е.Ю.
Суд признание иска представителем ответчика принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция представителя ответчика является ясно выраженной, право признания иска в доверенности представителя оговорено.
Судом представителю ответчика разъяснялись последствия признания иска, представитель ответчика в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему понятны.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования Магнитогорского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Парус» о признании действий и бездействия незаконными и возложении обязанностей, признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Признать незаконными действия ООО «Парус», выразившееся в осуществлении выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в результате работы газовой котельной системы теплоснабжения торгового центра «Вкус радости» в отсутствие разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух.
Обязать ООО «Парус» в установленном порядке обратиться в Управление Росприроднадзора по Челябинской области с заявлением об утверждении проекта нормативов предельно допустимых выбросов, предоставлении документа об утверждении нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух, предоставлении установленных нормативов предельно допустимых выбросов в атмосферный воздух для стационарных источников, по которым необходимо получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов, в срок 4 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Обязать ООО «Парус» в установленном порядке обратиться в Министерство по радиационной и экологической безопасности Челябинской области с заявлением о выдаче разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух с приложением всех необходимых документов, в срок 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий: Белик С.В.
