Решение от 21 августа 2014 года №2-1474/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1474/2014
Дело № 2-1474/2014
 
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
(резолютивная часть)
 
 
    г. Екатеринбург 21 августа 2014 годаМировой судья судебного участка № 7 Кировского судебного района г. Екатеринбурга Войт А.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г. Екатеринбурга, при секретаре Бабиковой Я.С., с участием представителей истца <ФИО1>, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верещагиной Н.С. к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя,
 
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Верещагиной Н.С. к ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» о защите прав потребителя удовлетворить частично.
 
    Признать условие о взимании платы за услугу «подключение к пакету банковских услуг Универсальный» по кредитному договору от 24 октября 2013 года, заключенного между <ФИО3> и ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» недействительным.
 
    Взыскать с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в пользу Верещагиной Н.С. сумму комиссии на предоставление услуг в рамках пакета «Универсальный» по договору от 24 октября 2013 года в размере 31 290 рублей 92 копейки, в счет компенсации морального вреда 2000 рублей, расходы по оплате юридических услуг 8000 рублей, штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя в размере 16 645 рублей 46 копеек, всего общую сумму 57 936 (пятьдесят семь тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 38 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
 
    Взыскать с ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» государственную пошлину в местный бюджет в размере 1338 (одна тысяча триста тридцать восемь) рублей 73 копейки.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4, 5 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано:
 
    1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании;
 
    2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
Мировой судья:                                                                                                 А.В. Войт