Решение от 14 июля 2014 года №2-1474/2014

    Дело №2-1474/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 июля 2014 года г. Нефтекамск
 
    Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Ахтямовой Л.Р., при секретаре Саитгалиной Л.Ф., с участием ответчика Вазетдинова И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» к Вазетдинову И.И.о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала» (далее - ООО КБ «Кольцо Урала») обратилось в суд с иском к Вазетдинову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя исковое заявление тем, что междуООО КБ «Кольцо Урала»и Вазетдиновым И.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № №, согласно которомуООО КБ «Кольцо Урала»предоставило Вазетдинову И.И. кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета <данные изъяты> % годовых, сроком погашения кредита до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц по программе коллективного страхования. Банк полностью выполнил обязательства по кредитному договору. Сумма кредита была предоставлена заемщику, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик услуги банка за включение в список застрахованных лиц по программе коллективного страхования не оплатил, в связи с чем по условиям договора ему была начислена процентная ставка за пользование кредитом из расчета <данные изъяты>% годовых.
 
    Заемщиком систематически нарушались обязательства по возврату кредита и уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ банк предъявил заемщику требование о расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора. Требование банка оставлено ответчиком без исполнения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Вазетдинова И.И. по кредитному договору составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма процентов – <данные изъяты> коп., сумма просроченного кредита – <данные изъяты>.
 
    Истец просит взыскать с Вазетдинова И.И. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала»задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Кольцо Урала»не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела путем направления телефонограммы.
 
    В судебном заседании ответчик Вазетдинов И.И.с исковыми требованиями согласился. Пояснил, что кредит был им получен с целью проведения ремонта в квартире. Однако материальное положение не позволило ему своевременно погасить кредит.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования ООО КБ «Кольцо Урала»подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между ООО КБ «Кольцо Урала»и Вазетдиновым И.И. был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуООО КБ «Кольцо Урала»предоставило Вазетдинову И.И. денежные средства на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей с взиманием за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. получены ответчиком Вазетдиновым И.И., что подтверждается представленными истцом документами, а именно расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ, не оспаривается самим ответчиком.
 
    В соответствии с п. 1.3 кредитного договора в связи с неоплатой заемщиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до <данные изъяты>% годовых.
 
    В соответствии с п.1.1 кредитного договора, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    В силу ст. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.
 
    В соответствии с п. 6.3 кредитного договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты процентов за фактический срок пользования им в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
 
    Согласно представленному расчету общая сумма задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: сумма процентов – <данные изъяты>., сумма просроченного кредита <данные изъяты>.
 
    Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст.319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    Иск общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала»к Вазетдинову И.И. о взыскании задолженности по кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала»с Вазетдинова И.И.сумму задолженности по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе : <данные изъяты>. - сумма процентов, <данные изъяты>. – сумм просроченного кредита.
 
    Взыскать в пользу общества в ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кольцо Урала»с Вазетдинова И.И.государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение суда в течение месяца со дня составления в окончательной форме может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд РБ.
 
    Мотивированное решение суда составлено в 09.00 часов 18 июля 2014 года.
 
 
    Судья: Л.Р.Ахтямова
 
    Решение вступило в законную силу 19.08.2014
 
    Согласовано судья Ахтямова Л.Р.