Решение от 05 мая 2014 года №2-1474/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-1474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1474/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров                            05 мая 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
 
    судьи Мамаевой Н.А.,
 
    при секретаре Столбовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларионова И.А. к Рябову С.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указал, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Ответчик зарегистрирован в указанной квартире, т.к. состоял в браке с дочерью истца, но в спорной квартире никогда не проживал. В 2008 г. брак между ответчиком и дочерью истца был расторгнут, Р.С.И. в квартире не живет, коммунальные услуги не оплачивает.
 
    Истец просил суд признать Рябова С.И. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>40; снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, ОУФМС России по Кировской области в Октябрьском районе г. Кирова в судебное заседание не явился.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд приходит к следующему:
 
    Согласно п.п. 1, 2 статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
 
    В соответствии ч. 1 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
 
    Статьями 301, 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.Установлено, что квартира №, расположенная в <адрес> принадлежит на праве собственности Ларионову И.А. на основании договора передачи квартиры в собственность, заключенного им с ВМП «Авитек» 28.12.1992 г. (л.д. 6,13).
 
    В указанной квартире кроме истца зарегистрирован Рябов С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который является бывшим мужем дочери истца (л.д. 7, 8).
 
    Свидетель Л.Н.А., жена истца, пояснила, что ответчик никогда в спорной квартире не проживал, его вещей там нет. В период брака с ее дочерью проживал вместе с женой в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, где также жили истец и свидетель.
 
    Свидетель Л.А.И., сын истца, суду пояснил, что ответчик никогда в спорной квартире не проживал.
 
    Свидетель Р.С.И. дала показания аналогичные данным свидетелем Л.Н.А., пояснила, что ответчик был зарегистрирован в спорной квартире, когда решался вопрос о его условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы. В квартире никогда не жил, вещей его там нет, брак с ним расторгнут, местонахождение в настоящее время неизвестно.
 
    Доказательств наличия у ответчика права пользования указанной жилой площадью, последним суду не представлено.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая право собственника требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, суд не усматривает оснований для сохранения права пользования жилым помещением за ответчиком, в связи с чем, находит исковые требования Ларионова И.А. о признании ответчика утратившим право пользования спорной квартирой подлежащими удовлетворению.
 
    Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства» установлена обязанность граждан на регистрацию по месту жительства. Сам факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.
 
    В соответствии со статьей 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпунктом "е" пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Ларионова И.А. удовлетворить.
 
    Признать Рябова С.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия Рябова С.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2014 г.
 
    Судья                                Н.А. Мамаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать