Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-1474/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 79/2-1474/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года г. Киров
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова Глотовой Е.С., при секретаре Зимиревой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическое агентство «Конкорд» к Торкуновой А.Р. о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Юридическое агентство «Конкорд» обратилось в суд с иском к Торкуновой А.Р. о взыскании долга, указывая, что 06.09.2013 между истцом и ответчиком заключен договор № 76 на оказание возмездных юридических услуг. Стоимость услуг составляет … руб. Оплата услуг Торкуновой А.Р. не произведена. Просит взыскать с ответчика в свою пользу … руб. долга, а также расходы по оплате госпошлины в размере … руб.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает, согласен на вынесение заочного решения.
Ответчик Торкунова А.Р. в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
С учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В п. 1 ст. 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В судебном заседании установлено, что 06.09.2013 между ООО «Юридическое агентство «Конкорд» и Торкуновой А.Р. заключен договор № 76 на оказание возмездных юридических услуг (далее - Договор).
Согласно п. 4.1 Договора стоимость услуг составляет … руб.
Как указал истец, оплата услуг за период с 06.09.2013 по 06.10.2013 ответчиком не произведена.
Доказательств иного в материалы дела не представлено.
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Торкуновой А.Р. в пользу истца подлежат взысканию расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере … руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Юридическое агентство «Конкорд» удовлетворить.
Взыскать с Торкуновой А.Р. в пользу ООО «Юридическое агентство «Конкорд» … руб. долга, а также … руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего - … руб.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Кирова через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Е.С. Глотова
На дату публикации заочное решение не вступило в законную силу.
