Определение от 31 июля 2014 года №2-1474/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-1474/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
(дело № 2-1474/2014)
 
    г. Луга, Ленинградская область 31 июля 2014 года
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
        председательствующего судьи Шулындиной С.А.
 
        при секретаре Оздамировой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А.Н. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Михайлов А.Н. обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области о снятии с государственного кадастрового учета земельного участка кадастровый № <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Иск мотивировал тем, что яаляется собственником земельного участка кадастровый № №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, границы которого не установлены в соответствии с законом. Для установления границ земельного участка, он обратился к кадастровому инженеру, который оформил межевой план на находящийся в собственности земельный участок. Однако осуществление кадастрового учета земельного участка с уточненными границами было приостановлено решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ в связи с пересечением его границ с границами земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м кадастровый № №, поставленного на кадастровый учет ранее.
 
    Истец Михайлов А.Н. и его представитель Андреева И.Ю., допущенная к участию в деле на основании письменного заявления истца, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 11 час. 00 мин. 21.07.2014 г., на 09 час. 50 мин. 31.07.2014 г., в суд не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    Ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебных заседаний, своего представителя в судебные заседания дважды не направил.
 
    АОЗТ «Серебрянское», Шильцевское участковое лесничество, надлежащие меры к извещению которых приняты, представителей в суд не направили.
 
    Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим оставлению без рассмотрения, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Принимая во внимание, что истец Михайлов А.Н. и его представитель Андреева И.Ю., а также ответчик ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ленинградской области, извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились по вторичному вызову, доказательства уважительности причин неявки не представили, об отложении слушания дела не просили, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1.исковое заявление Михайлова А.Н. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ленинградской области о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, оставить без рассмотрения;
 
    2. настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.    
 
        2. определение может быть отменено по ходатайству истца либо ответчика, если суду будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Председательствующий: подпись
 
    Копия верна
 
    Судья Лужского городского суда С.А. Шулындина
 
    Секретарь С.В. Оздамирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать