Определение от 04 июня 2014 года №2-1474/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-1474/2014
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    04 июня 2014 года                                     г. Усть-Илимск, Иркутская область
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе:
 
    председательствующего судьи Третьякова М.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Сосонко Е.С.,
 
    с участием представителя истца помощника Усть-Илимского межрайонного прокурора Таракановой А.В., действующей на основании прав по должности,
 
    представителя ответчика Евстигнеева К.В., действующего на основании доверенности №-д от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело № 2-1474/2014 по иску Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Усть-Илимска о признании незаконным бездействия, понуждении исполнить обязательства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявленных требований Усть-Илимский межрайонный прокурор указал, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при исполнении Администрацией города Усть-Илимска ведомственной целевой программы города Усть-Илимска «Развитие производственной базы МУП «ПАТП» на 2012-2013 годы», в результате которой установлены ряд нарушений. В связи с чем, просит суд признать незаконным бездействие Администрации города Усть-Илимска выразившееся в неисполнении обязательств по выделению финансирования на реализацию ведомственной целевой программы города Усть-Илимска «Развитие производственной базы МУП «ПАТП» на 2012-2015 годы», утвержденной Постановлением Администрации города Усть-Илимска от 30.11.2011 года № 1082 (в редакции Постановления Администрации от 20.11.2012 № 875); обязать Администрацию города Усть-Илимска исполнить обязательства по финансированию ведомственной целевой программы города Усть-Илимска «Развитие производственной базы МУП «ПАТП» на 2012-2015 годы», утвержденной Постановлением Администрации города Усть-Илимска от 30.11.2011 № 1082 (в редакции Постановления Администрации от 20.11.2012 № 875).
 
    В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Тараканова А.В. представила заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с разрешением спора в добровольном порядке. Суду пояснила, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен добровольно. Просит суд принять отказ от иска, производство по гражданскому делу прекратить, приобщить к материалам дела письменное заявление об этом.
 
    Заявление об отказе от иска от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное Усть-Илимским межрайонным прокурором А.П. Обыденновым, приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Представитель ответчика Евстигнеев К.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по настоящему гражданскому делу, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований. Суду пояснил, что нарушения указанные в резолютивной части искового заявления устранены в полном объеме, в добровольном порядке. Также пояснил, что отказ истца от иска не нарушает прав, свобод или законных интересов ответчика.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска является добровольным волеизъявлением истца, порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и ему понятны, находя данное процессуальное действие не противоречащим закону и не нарушающим права и охраняемые законом интересы других лиц,
 
    руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от иска Усть-Илимского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Усть-Илимска о признании незаконным бездействия, понуждении исполнить обязательства.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи частной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
    Судья: подпись                       М.С. Третьяков
 
    .
 
    .
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать