Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1474/14
Дело №2-1474/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года г.Тамбов
Ленинский районный суд г.Тамбова в составе :
председательствующего судьи Гурулевой Т.Е.,
при секретаре Симанковой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытого акционерного общества) к Швецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Швецову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и гр. Швецовым А.В. заключен кредитный договор *** от ***., в соответствии с условиями которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на потребительские нужды в сумме ***, 00 рублей на срок по 15.04.2016г. (включительно), а ответчик обязался получить кредит, использовать его и погасить, при этом уплатить за пользование кредитом 24, 8 % годовых. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 09-го числа каждого календарного месяца (п.2.3. Кредитного договора). По наступлению срока погашения кредита и уплаты процентов, ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме (обязательства не исполняются ответчиком с *** года). В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора банк 25.07.2013г. направил ответчику требование (уведомление) о досрочном погашении всей суммы задолженности (приложено к настоящему заявлению) в срок не позднее 07.08.2013г., однако, до настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком, надлежащим образом не исполнены. По состоянию на 07.03.2014г. общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию, составляет ***, 19 рублей, а именно: задолженность по плановым процентам за период с *** по *** - 21 565,25 руб., задолженность по пени за период с *** по *** - 1 039, 28 руб., задолженность по пени по просроченному долгу за период с *** по *** - 990, 38 руб., основной долг (остаток ссудной задолженности) - *** 28 руб.
С учетом изложенного, Банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 65 коп., связанные с обращением в суд с настоящим исковым заявлением.
В судебном заседании представитель истца Паскеев В.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Поскольку ВТБ 24 (ЗАО) заявил размер пени, уменьшенный на 90% от размера неустойки подлежащий уплате в соответствии с установленными условиями кредитного договора, дальнейшее уменьшение неустойки судом считает необоснованным.
Ответчик Швецов А.В. в судебном заседании пояснил, что действительно получил денежные средства по кредитному договору, не отрицал наличие у него задолженности перед банком. Пояснил также, что планирует обратиться в банк с заявлением о реструктуризации суммы задолженности, исключении из неё пени, снижении размера неустоек.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В ходе разбирательства дела судом установлено, что согласно кредитному договору *** от *** кредитор Банк ВТБ 24 (ЗАО) обязался предоставить заемщику Швецову А.В. кредит в размере *** руб. на срок по 15.04.2016г. (включительно), а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные договором проценты и иные платежи (п.1.1 кредитного договора). Процентная ставка (плата за пользованием кредитом) по договору установлена в размере 24,8 % годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу (п.2.2 кредитного договора).
В соответствии с п.2.6 Кредитного договора, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате начисленных процентов Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) в день от суммы невыполненных обязательств. Неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
***. Банком ВТБ 24 (ЗАО) были перечислены на текущий счет заемщика денежные средства в сумме *** руб. на основании мемориального ордера *** от ***. (л.д.18). Таким образом, банк свои обязательства по соглашению исполнил полностью.
Как следует из материалов дела и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, с *** Швецов А.В. не уплачивает ежемесячные платежи по кредитному договору.
Согласно ч.2 ст.819, ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Поскольку Швецов А.В. не исполнил должным образом свои обязательства перед кредитором, суд считает обоснованными требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании ссудной задолженности.
Определяя размер задолженности по кредитному договору, суд принимает в качестве обоснованного расчет истца, согласно которому, по состоянию на 07.03.2014г. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет ***,18 рублей, а именно: основной долг (остаток ссудной задолженности) - ***, 28 руб., задолженность по плановым процентам за период с *** по *** - 21 565,25 руб., сумма задолженности по пеням и штрафам – 20296,65 руб.
Расчет является арифметически верным, составлен с учетом кредитного договора, а также поступивших платежей, правильность его составления ответчиком не оспаривалась.
При обращении в суд, истец добровольно снизил размер предъявляемых требований о взыскании задолженности по пеням и штрафам до 2029,66 руб., из которых: задолженность по пени за период с 10.01.13г. по 30.04.13г. - 1 039, 28 руб., задолженность по пени по просроченному долгу за период с 10.01.13г. по 30.04.13г. - 990, 38 руб. Таким образом, общий размер задолженности по кредитному договору составил ***, 19 руб.
В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая характер обязательства, последствия его нарушения, добровольное снижение истцом суммы пени, суд считает данную неустойку соразмерной последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для её снижения.
25.07.2013г. истцом было направлено в адрес Швецова А.В. письменное уведомление о досрочном истребовании денежных средств (л.д.27-30), однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей 19 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судом установлено, что истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 65 коп., которые также подлежат возмещению за счет ответчика.
руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Швецову А.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) (ИНН 7710353606 ОГРН 1027739207462) с Швецова А.В., *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу ***, задолженность по кредитному договору *** от *** в сумме *** рублей 19 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей 65 коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Судья: Т.Е.Гурулева
Верно: судья
Решение суда в окончательной форме составлено 18 апреля 2014 года.
Судья: Т.Е.Гурулева
Верно: судья
