Решение от 09 апреля 2014 года №2-1474-14

Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1474-14
Тип документа: Решения

    Дело № 2 - 1474 - 14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    09 апреля 2014 года г. Северодвинск
 
    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Лопатина А.К.,
 
    при секретаре Хариной Д.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Котцову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала ОАО «Балтийский Банк» обратился в суд с иском к Котцову Д.В. взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Требования банка мотивированы невыполнением ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении кредита от 30.08.2012 года № .....
 
    Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Ответчик Котцов Д.В. в судебном заседании иск признал.
 
    Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Ответчик Котцов Д.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала ОАО «Балтийский Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признал, признание ответчиком иска принято судом, принимая во внимание, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
    Иск Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» к Котцову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Котцова Д.В. в пользу Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» в лице Архангельского филиала Открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>., всего взыскать <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца.
 
    Председательствующий-судья А.К. Лопатин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать