Решение от 03 июня 2014 года №2-1473/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-1473/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1473/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
03 июня 2014 года                город областного значения Бор
 
        Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при секретаре Паниной Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудрявцева В.В., Кудрявцева П.В. к Зотовой Н.П. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кудрявцев В.В., Кудрявцев П.В. обратились в суд с иском к Зотовой Н.П. о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде трех комнат в коммунальной квартире, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; признать за истцами право собственности на указанное недвижимое имущество. Свои требования мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов К.М.И. После ее смерти открылось наследство в виде денежных вкладов, а также трех комнат в коммунальной квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Согласно техническому паспорту указанных комнат от ДД.ММ.ГГГГ года, общая площадь комнат, принадлежащих К.М.И., составляет <данные изъяты> кв.м.: комната №3 - <данные изъяты> кв.м., комната №4 - <данные изъяты> кв.м., комната №5 - <данные изъяты> кв.м. Данные комнаты принадлежали умершей К.М.И. на праве собственности на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в Борском БТИ ДД.ММ.ГГГГ года. Наследниками после смерти К.М.И. являются ее дети, истцы по делу - Кудрявцев В.В. и Кудрявцев П.В., которые по истечение шести месяцев после смерти матери решили вступить в права наследования, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанные комнаты, поскольку в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность неверно указан объект недвижимости и количество комнат. Согласно договору о безвозмездной передаче жилья в собственность, К.М.И. в собственность поступала квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящая из двух комнат, кухни, санузла и туалета, расположенная по адресу: <адрес>. Фактически же данная квартира является коммунальной и в собственность К.М.И. было передано три комнаты, согласно техническому паспорту, - комнаты 3, 4, 5, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Разночтения в площадях возникли по причине того, что площадь, указанная в договоре о безвозмездной передаче жилья в собственность, указывалась без выезда техника, а также в связи с усовершенствованием измерительных приборов. Поскольку решить данный вопрос иным способом, кроме как через суд, не представляется возможным, истцы были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
 
    Истцы Кудрявцев В.В., Кудрявцев П.В. в судебное заседание не явились, воспользовались правом участвовать в деле через представителя.
 
    Представитель истцов Судакова А.С. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. При этом суду пояснила, что просит признать за истцами право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в равных долях.
 
    Ответчик Зотова Н.П. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, судом принято признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При наличии данных обстоятельств суд полагает доказанным факт принятия наследства истцами после смерти своей матери К.М.И. фактическим путем и считает исковые требования Кудрявцева В.В., Кудрявцева П.В. подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Кудрявцева В.В., Кудрявцева П.В. удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу после смерти К.М.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, недвижимое имущество в виде трех комнат в коммунальной квартире, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Признать за Кудрявцевым В.В., Кудрявцевым П.В. право собственности на недвижимое имущество в виде трех комнат в коммунальной квартире, расположенных по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по 1/2 доле за каждым.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд Нижегородской области в течение месяца.
 
    Федеральный судья:                             И.Ю.Копкина
 
    Решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать